Справа № 183/3564/26
№ 3/183/2558/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення «18.03.2026 року о 23.30 годині на автошляху М-29, 159км в Самарівському районі Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21083», д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року».
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
15.05.2026 року матеріал повернуто на дооформлення іншим складом суду.
В провадження даного складу суду, справа надійшла поза межами строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення було вчинено 18.03.2026 року, а на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Керуючись статтями 38, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в : 

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.5 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя     В.В. Березюк