Справа № 191/3997/25
Провадження № 2/191/1834/25 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

19 серпня 2026 року м. Синельникове 
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді – Форощука О.В.
за участю секретаря – Рибак М.П.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складалася з будинку та 2-х земельних ділянок на якому він знаходився, за адресою: АДРЕСА_1 .
Для отримання спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. з відповідною заявою і документами.
Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, яке зареєстроване в реєстрі № 254 та № 253.
Розглянувши заяву позивача та додані документи, а саме заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, кадастровий номер 1213000000:01:275:0001, площею 0,0458 га, та кадастровий номер 1213000000:01:275:0004, площею 0,0458 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріус постановою від 21.07.2023 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-ДП № 009436 за померлою ОСОБА_2 та за померлим ОСОБА_3 НОМЕР_2 не зареєстровані у зв`язку з помилкою в правовстановлюючому документі, яка зумовила технічну неможливість внесення до реєстру відомостей про дві земельні ділянки за однаковою адресою на яких знаходиться один об`єкт нерухомості.
У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, кадастровий номер 1213000000:01:275:0001, площею 0,0458 га, та кадастровий номер 1213000000:01:275:0004, площею 0,0458 га, а позивач не має можливості вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю (будинком), тому звернувся з даним позовом до суду.
Просить, визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 право власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом: площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Синельникове Дніпропетровської області, кадастровий номер 1213000000:01:275:0001, яка належала на праві власності ОСОБА_2 (Державний акт на право приватної власності на землю від 10.02.2000 ДПСВ 0676); площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Синельникове Дніпропетровської області, кадастровий номер 1213000000:01:275:0004, яка належала на праві власності моєму батькові ОСОБА_3 (Державний акт на право приватної власності на землю від 10.02.2000 ДПСВ 0675).
До початку судового засідання позивач надав суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. 
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином неодноразово був повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. 
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про що, Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 334.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про що Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 143.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2023 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна належного померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні досліджено копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких встановлено, що єдиним спадкоємцем після їх смерті є позивач  ОСОБА_1 .
У зв`язку з помилкою в правовстановлюючому документі, яка зумовила технічну неможливість внесення до реєстру відомостей про 2 (дві) земельні ділянки: яка розташована в м. Синельникове Дніпропетровської області, кадастровий номер 1213000000:01:275:0001 та належала на праві власності ОСОБА_2 (Державний акт на право приватної власності на землю від 10.02.2000 ДПСВ 0676); площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Синельникове Дніпропетровської області, кадастровий номер 1213000000:01:275:0004, яка належала на праві власності моєму батькові ОСОБА_3 (Державний акт на право приватної власності на землю від 10.02.2000 ДПСВ 0675) за однаковою адресою на яких знаходиться один об`єкт нерухомості – постановою від 21.07.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до п.1 ч.1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1221 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу)
Частиною 1 статті 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.
Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 22.09.2021 року у справі № 227/3750/19.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з метою недопущення порушення спадкових прав позивача ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем щодо спірного майна та після смерті спадкодавців вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено та відповідно відновлення його законних прав, що відповідає принципу верховенства права, врахувавши позицію відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовні вимоги спадкоємця-позивача першої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені належними доказами. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, ст. ст. 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянк и в порядку спадкування за законом, задовольнити у повному обсязі. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 право власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом: площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Синельникове Дніпропетровської області, кадастровий номер 1213000000:01:275:0001, яка належала на праві власності ОСОБА_2 (Державний акт на право приватної власності на землю від 10.02.2000 ДПСВ 0676); площею 0,0458 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Синельникове Дніпропетровської області, кадастровий номер 1213000000:01:275:0004, яка належала на праві власності моєму батькові ОСОБА_3 (Державний акт на право приватної власності на землю від 10.02.2000 ДПСВ 0675).
Заочне рішення може бути переглянуто Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя | | О.  В.  Форощук