справа № 208/7912/26
№ провадження 1-кп/208/1619/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського
у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 
за участі секретаря – ОСОБА_2 
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_5 , до суду не викликались на підставі ч.2 ст.381 КПК України,
розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026046160000138 від 03.06.2026 за ч.1 ст.309 КК України, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , ВОС – 100915А, у званні «солдат», на посаді стрільця 3 піхотного відділення 3 піхотного взводу 1 піхотної роти піхотного батальйону, маючого середню-спеціальну освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, у невстановлену дату та час, але не пізніше 03.06.2026 року, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – 4-ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – 4-ММС (4-метилметкатинон), без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року із змінами та доповненнями, ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2026 року, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , через невідомий канал месенджера «Телеграмм» та у невстановленої досудовому розслідуванню особи замовив для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-ММС (4-метилметкатинон), здійснивши її оплату у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб.
Після цього, 03.06.2026 року, у невстановлений час, проте не пізніше 12.40 год., реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 прибув до заздалегідь визначеного невстановленою досудовим розслідуванням особою через невідомий канал месенджера «Телеграмм» місця, розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. Фіалкова, поблизу будинку №87-Б, де, керуючись отриманою через месенджер «Телеграм» інформацією щодо місця знаходження раніше замовленої психотропної речовини, відшукав залишений для нього сліп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – 4-ММС (4-метилметкатинон). Після цього ОСОБА_4 підняв зазначений сліп-пакет із місця його знаходження, взяв його до рук, тим самим фактично заволодів ним та незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину. Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, поклав сліп-пакет до правої кишені штанів, де почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
03.06.2026 року о 12.40 год. знаходячись за адресою: м. Кам`янське, вулиця Фіалкова біля буд. 87-Б, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий працівниками Кам`янського РУП та у нього в ході особистого обшуку в кишені штанів було виявлено та в подальшому вилучено сліп-пакет з невідомою речовиною білого кольору кристалічного походження, яку він замовив через месенджер «Телеграм» та придбав за адресою: м. Кам`янське, вулиця Фіалкова біля буд. 87-Б.
У складі кристалічної речовини білого кольору, яка знаходилась у вилученому сліп-пакеті, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-26/20776-НЗПРАП від 11.06.2026 року, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,8027 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , в порядку ст.302 КПК України, надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 вбачається, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження та його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, такими, що знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні (проступку), відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
Пом`якшуючою обставиною по справі згідно вимог ст.66 КК України є щире каяття.
Цивільний позов заявлено не було.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-26/20776-НЗПРАП від 11.06.2026 року у розмірі 3850 гривень 88 копійок.
Речові докази в рамках кримінального провадження № 12026046160000138 від 03.06.2026, після набуття вироком законної сили: особливо небезпечну речовину обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), поміщену до сейф-пакету МВС України експертної служби №6512328, переданий на зберігання в камеру схову Кам`янського РУП – знищити.
На вирок суду учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя     ОСОБА_1