УХВАЛА

10 вересня 2026 року 
м. Київ

справа №520/2983/22
адміністративне провадження №К/990/4731/24, К/990/4114/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 520/2983/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України від 01 березня 2021 року, а саме: 
№ 0105679-2414-2031 на суму сплати - 1 108,33 грн.; № 0105680-2414-2031 на суму сплати -837 407,68 грн; № 0105681-2414-2031 на суму сплати 75 665,22 грн; № 0105682-2414-2031 на суму сплати 26 080,41 грн.; № 0105683-2414-2031 на суму сплати 571,48 грн.; № 0105684-2414-2031 на суму сплати 8 905,61 грн; № 0105685-2414-2031 на суму сплати 485 366,57 грн.; № 0105686-2414-2031 на суму сплати - 130 445,32 грн.; № 0105687-2414-2031 на суму сплати 86 647,86 грн.; № 0105688-2414-2031 на суму сплати 4 407,35 грн; № 0105689-2414-2031 на суму сплати 85 402,07 грн.; № 0105690-2414-2031 на суму сплати 25 500,26 грн.; № 0105691-2414-2031 на суму сплати 9 213,00 грн.; № 0105692-2414-2031 на суму сплати 2 692,90 грн; № 0105693-2414-2031 на суму сплати 6 779,87 грн; № 0105694-2414-2031 на суму сплати 71 906,20 грн. 
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року, адміністративний позов задоволено частково. 
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 01 березня 2021 року:
1) № 0105679-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 1 108 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «Т-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 25,60 кв.м.;
2) № 0105681-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 75 665 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ «Н-7» ,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1747,70 кв.м.;
3) № 0105682-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 26 080 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «М-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 602,40 кв.м.;
4) № 0105683-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 571 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «И-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 13,20 кв.м.;
5) № 0105684-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 8 905 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «Л-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 205,70 кв.м.;
6) № 0105685-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 485 366 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «Ж-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 11210, 90 кв.м.;
7) № 0105686-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 130 445 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. « П-3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3013,00 кв.м.;
8) № 0105688-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 4 407 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «С-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 101,80 кв.м.;
9) №0105689-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 85 402 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «Ю-3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 1972,60 кв.м.;
10) № 0105690-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз. особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 25 500 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «Ш-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 589,00 кв.м.;
11) №0105691-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз.особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 9 213 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «О-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 212,80 кв.м.;
12) № 0105692-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз.особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 2 692 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «Р-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 62,20 кв.м.;
13) № 0105693-2414-2031 про нарахування суми податкового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фіз.особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 18010300» за 2020 рік на суму 6 779 грн, нараховане ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна літ. «Щ-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , площею 156,60 кв.м.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 5 755 грн 79 коп.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 01 лютого 2024 року від відповідача через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій останній просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року в частині задоволених позовних вимог, ухваливши нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.
Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 29 лютого 2024 року клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження - задоволено. Поновлено Головному управлінню ДПС у Харківській області строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 520/2983/22. Відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
19 квітня 2024 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від ОСОБА_1 .
Також, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 07 лютого 2024 року від позивача до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, в якій просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення № 0105680-2414-2031 від 01 березня 2021 року на суму 837 407, 68 грн.
Прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0105680-2414-2031 від 01 березня 2021 року на суму 837 407, 68 грн.
Стягнути на користь позивача з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень судовий збір за подання касаційної скарги.
Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2024 року клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження - задоволено. Поновлено строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 520/2983/22. Відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
Водночас, вказаною ухвалою Верховного Суду, відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 520/2983/22.
10 лютого 2024 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від ОСОБА_1 
01 квітня 2024 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останнє просить касаційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року в частині щодо податкового повідомлення-рішення № 0105680-2414-2031 від 01 березня 2021 року на суму 837 407, 68 грн залишити без змін.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та з огляду на закінчення підготовки справи, та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 520/2983/22.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко