УХВАЛА
17 липня 2026 року
м. Київ
справа № 454/1222/22
провадження № 51-972впс25
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника 
ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції подання голови Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа 
№ 454/1222/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з апеляційною скаргою прокурора на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 01 липня 2024 року з одногосуду апеляційної інстанції до іншого,
установив:
До Верховного Суду надійшло подання голови Львівського апеляційного суду про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження (справа 
№ 454/1222/22) з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Захисник обвинуваченого  ОСОБА_3 - адвокат  ОСОБА_2 звернувся 
до суду із клопотанням про розгляд вищевказаного подання в режимі 
відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів (e-mail:           ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 
При цьому захисник у клопотанні зазначає аргументи щодо виключності обставин проведення судового засідання в такому режимі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню. 
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК,
постановив:
Клопотання захисника  ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника  ОСОБА_2 у розгляді подання голови Львівського апеляційного суду про направлення з одногосуду апеляційної інстанції до іншого 
матеріалів кримінального провадження (справа № 454/1222/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 01 липня 2024 року, який Верховним Судом призначено на 09:30 20 липня 2026 року, у режимі відеоконференції 
з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) в підсистемі відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4