ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" липня 2026 р. Справа № 924/491/26 

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., з участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши у залі судового засідання № 305 справу
за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», м. Нетішин Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна», м. Київ
про зобов`язання виконати умови договору поставки в порядку поставки товару на суму 14705,55 грн та стягнення 999,98 грн пені,

представники сторін:
позивача: Мазур В.І.;
відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 21.07.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення в справі.

Процесуальні дії в справі.
Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/491/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Ухвалами суду від 23.06.2026 та від 06.07.2-26 судові засідання в справі № 924/491/26 відкладалися.
Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» звернулося з позовом до господарського суду з вимогами зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» здійснити допоставку товару за договором від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 на суму 14705,55 грн та стягнути з відповідача 999,98 грн пені за період з 28.02.2026 по 06.05.2026. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що в порушення умов договору поставки відповідачем в обумовлені в договорі строки не здійснено поставу товару на суму 14705,55 грн, відтак відповідач допустив прострочення виконання свого зобов`язання за договором щодо поставки товару, і період такого прострочення, починаючи з 28.02.2026 по 06.05.2026 становить 68 календарних днів.
Відповідач не скористалися правом участі свого представника на судовому розгляді справи, відзиву на позов не подав, причин не повідомив. Ухвали суду в цій справі надіслані на його адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак були повернуті до суду.
Згідно зі ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього кодексу.
Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. З наведеного, відповідач є такими, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проте, відзиву на позов не подав та причин неявки та неподання відзиву не повідомив.
При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.
Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття.
Ураховуючи викладене вище, розумність строків розгляду судового спору, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідача та за наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в позовній заяві.
Перелік обставин, які є предметом доказування; та доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність даних обставин.
28.10.2025 між Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» (Постачальник) укладено договір поставки № 53-124-01-25-27108, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю в передбачені цим договором строки товар, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити вказаний товар згідно з найменуванням, асортиментом, виробником, кількістю, ціною, та з кодом згідно УКТ ЗЕД товару, які зазначаються в специфікації № 1 (додаток № 1 до договору), та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до п. 1.2. договору предметом поставки по даному договору є товар: сталеві листи в асортименті: лот № 2 сталеві листи в асортименті (код 44170000-2 згідно ДК 021:2015 - плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами).
Згідно з п. 1.3. договору місцем виконання цього договору є місто Нетішин Хмельницької області.
За умовами п. 3.1. договору строк поставки товару до 15.12.2025.
Як передбачено п. 3.2 договору, поставка товару згідно зі Специфікації здійснюється транспортом і за рахунок Постачальника на умовах DDP згідно з Інкотермс 2020 на склад Вантажоодержувача у м. Нетішин Хмельницької області. Інформація про повну адресу складу Вантажоодержувача буде письмово повідомлена для Постачальника протягом 5 робочих днів з дати укладення договору, шляхом надсилання з електронної адреси Покупця office@khnpp.atom.gov.ua на електронну адресу Постачальника polimetalua@gmail.com відповідного листа. Постачальник зобов`язаний негайно (але не пізніше 1 робочого дня) з моменту отримання листа надіслати лист-підтвердження про отримання інформації щодо повної адреси складу Вантажоодержувача.
Пунктом 3.3. договору погоджено, що Постачальник за 2 дні до відвантаження, надсилає Покупцю письмове повідомлення про готовність Товару до відвантаження на електронну пошту office@khnpp.atom.gov.ua.
У п. 3.5. договору передбачено, що датою поставки товару є дата підписання видаткової накладної та товарно-транспортної накладної Вантажоодержувачем. Ризик випадкового пошкодження або випадкового знищення товару переходить до Покупця з моменту поставки товару.
Якщо під час приймання-передачі товару на складі Вантажоодержувача буде встановлено, що товар за технічними характеристиками, технічною супровідною документацією, не відповідає умовам договору, Вантажоодержувач має право в односторонньому порядку відмовитись від подальшого приймання такого товару та повернути його Постачальнику без будь-яких фінансових наслідків для себе (п. 3.9. договору).
Відповідно до пп. 3.10., 3.11. договору в разі поставки неякісного дефектного товару, товару, що не відповідає умовам договору, а також при недопоставці товару - Покупець письмово повідомляє (рекомендованим листом з описом вкладення та з повідомленням про вручення) Постачальника про виявлені невідповідності товару. Постачальник зобов`язується здійснити за свій рахунок заміну неякісного товару, товару, що не відповідає умовам договору чи допоставити його у 20 - денний строк з моменту направлення повідомлення Покупцем про виявлення невідповідностей товару, та/або про установлення факту недопоставки товару.
За умовами п. 3.12. договору при поставці товару допускається відхилення фактичних показників загальної кількості від зазначеної в специфікації № 1 (додаток № 1 до договору) в меншу сторону, яке пов`язане з особливостями фасування або пакування такого товару безпосередньо Виробником, а також особливостями її транспортування. При цьому, максимальний розмір допустимого відхилення не може перевищувати 5 % від встановленого специфікацією № 1 показника.
Згідно з п. 3.13. договору з товаром Постачальник надає наступну супровідну документацію: видаткову накладну оформлену українською мовою (оригінал, в 3-х примірниках); документ про якість (сертифікат якості (або паспорт), який має містити основні дані про товар та відповідати стандарту ДСТУ ЕN 10204 що застосовується до металевих виробів (оригінал, або копія завірена постачальником), з перекладом на українську мову; обов`язкове маркування безпосередньо на товарі або на бірці (ярлику); товарно-транспортну накладну (оригінал в 3-х примірниках); іншу документацію передбачену технічною специфікацією.
Відповідно до п. 4.1. договору ціна товару по договору становить 852999,65 грн, крім того ПДВ 20 % 170599,93 грн, всього ціна договору: 1023599,58 грн.
Згідно з п. 4.2. договору ціна за одиницю товару, кількість та загальна ціна товару по договору визначається специфікацією № 1 (додаток № 1 до договору).
За умовами п. 6.3.1. договору постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені договором.
Як передбачено п. 8.1. договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством України.
Пунктом 8.2. договору погоджено, що за порушення строку поставки товару Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого (недопоставленого) в строк товару за кожен день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 днів Постачальник додатково сплачує Покупцю штраф в розмірі 7 % від вказаної вартості.
У разі порушення Постачальником строку поставки товару визначеного пунктом 3.1. договору, пеня нараховується за весь період прострочення до дати поставки товару в повному обсязі.
У п. 8.6. договору сторонами погоджено, що сплата штрафу не звільняє Постачальника від виконання зобов`язань за договором.
Даний договір пов`язаний з діяльністю філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом», якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (АТ «НАЕК «Енергоатом»), в зв`язку з чим територіальна підсудність справ за участю філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» відповідно до вимог статті 29 ГПК України визначається за місцезнаходженням філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (п. 9.4. договору).
Відповідно до п. 11.1. договору цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до 31.12.2026, а в частині виконання гарантійних зобов`язань, що передбачені даним договором - до спливу гарантійних строків.
Сторонами укладено Специфікацію № 1 (додаток № 1 до договору поставки), відповідно до якої загальна вартість товару становить 1023599,58 грн.
Також сторонами підписано Технічну специфікацію Лот № 2 Сталеві листи в асортименті (код 44170000-2 згідно ДК 021:2015 - плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами).
25.02.2026 між Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» (Постачальник) укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки від 25.02.2026 № 53-124-01-25-27108, відповідно до п. 1 якої сторонами погоджено, що відповідно до пункту 13.2. договору від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 та керуючись підпунктом 3, 4 пункту 19 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, сторони погодили внести зміни до договору поставки від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108, в частині, що стосується продовження строку виконання зобов`язання із поставки товару та покращення якості товару по позиціях № 1, 3, 4 Специфікації № 1 (додаток № 1) та Технічної специфікації (додаток № 2) до договору поставки від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108.
Відповідно до п. 3. додаткової угоди № 1 сторони погодили продовжити до 27.02.2026 строк поставки товару по договору № 53-124-01-25-27108 від 28.10.2025.
Сторонами також підписано Специфікацію № 1 (додаток № 1 до додаткової угоди № 1), у якій погоджено поставку товару на загальну суму 852999,65 грн, ПДВ 170599,93 грн, всього 1023599,58 грн, а саме: 1) лист б-3,0 мм S235 в кількості 1,6 т на суму 65896,00 грн; 2) лист б-5,0 мм С235 в кількості 2 т на суму 82367,00 грн; 3) лист б-8,0 мм СТ3ПС5 в кількості 3,9 т на суму 160625,40 грн; 4) лист б-8,0 мм СТ3ПС5 в кількості 0,4 т на суму 16472,00 грн; 5) лист нержавіючий 3,0 мм в кількості 0,35 т на суму 64015,00 грн; 6) лист оцинкований 0,8 мм в кількості 0,173 т на суму 10293,50 грн; 7) лист оцинкований 2,0 мм в кількості 2,65 т на суму 151752,25 грн; 8) смуга сталева 4х250 в кількості 6 т на суму 297390,00 грн; 9) смуга сталева 4х30 в кількості 0,1 т на суму 4188,50 грн.
Згідно з видатковою накладною від 17.11.2025 № 1711-13 Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» поставлено Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» товар на суму 474406,38 грн без ПДВ, з ПДВ 569287,66 грн, а саме: лист б-3,0 мм S235 в кількості 1,6 т на суму 65896,00 грн; лист б-5,0 мм С235 в кількості 1,9 т на суму 78248,65 грн; лист б-8,0 мм СТ3ПС5 в кількості 3,9 т на суму 160625,40 грн; лист б-8,0 мм С255 в кількості 0,270 т на суму 11118,60 грн; лист оцинкований 0,8 мм в кількості 0,158 т на суму 9401,00 грн; лист оцинкований 2,0 мм в кількості 2,544 т на суму 145682,16 грн; смуга сталева 4х30 в кількості 0,082 т на суму 3434,57 грн.
Відповідно до видаткової накладної від 19.11.2025 № 1911-20 Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» поставлено Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» товар на суму 53406,80 грн без ПДВ, з ПДВ 64088,16 грн, а саме: лист нержавіючий 3,0 мм в кількості 0,292 т.
Згідно з видатковою накладною від 08.12.2025 № 812-15 Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» поставлено Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» товар на суму 296497,83 грн без ПДВ, з ПДВ 355797,40 грн, а саме: смуга сталева 4х250 в кількості 5,982 т.
Представниками позивача складено довідку від 02.12.2025 про виявлені невідповідності на етапі ВК-1 № Д1-5-229-24 стовно продукції: лист б - 3,0 мм С235 в кількості 1,6 т, лист б = 8,0 мм С235 в кількості 3,9 т, лист б - 8,0 мм С255 в кількості 0,270 т, яка була поставлена на підставі договору від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 згідно з накладною від 17.11.2025 № 1711-13.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» звернулося до філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» із листом від 18.12.2025, у якому просило з метою усунення невідповідностей згідно з довідкою від 02.12.2025 відвантажити на адресу товариства продукцію, а саме: лист б - 3,0 мм С235 в кількості 1,6 т, лист б = 8,0 мм С235 в кількості 3,9 т, лист б - 8,0 мм С255 в кількості 0,270 т.
Відповідно до накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів від 13.01.2026 № 4/5 філією «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» відпущено, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» прийнято товар (лист б - 3,0 мм С235 в кількості 1,6 т, лист б = 8,0 мм С235 в кількості 3,9 т, лист б - 8,0 мм С255 в кількості 0,270 т) на загальну суму 237640,00 грн.
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» звернулося із претензією від 04.02.2026 № 45-30-217/2566 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна», у якій просило на виконання договору поставки від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 поставити визначений специфікацією товар загальною вартістю 21129,64 грн; здійснити заміну товару на загальну суму 285168,00 грн; сплатити штрафні санкції у розмірі 59590,28 грн, з яких 1077,61 грн - пеня згідно з п. 8.2. договору, 1479,07 грн - штраф згідно з п. 8.2. договору та 57033,60 грн - штраф згідно з п. 8.3. договору. Надіслання претензії підтверджується описом вкладення у цінний лист від 09.02.2026, фіскальним чеком від 09.02.2026, поштовою накладною № 3010000221097 від 09.02.2026.
Згідно з видатковою накладною від 25.02.2026 № 2502-16 Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» поставлено Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» товар на суму 242993,40 грн без ПДВ, з ПДВ 291592,08 грн.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.05.2026 № 2724294 Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Резервна, 8, ідентифікаційний код 45131025.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У ч. 1 статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як стверджується матеріалами справи, 28.10.2025 між Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» (Постачальник) укладено договір поставки № 53-124-01-25-27108, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю в передбачені цим договором строки товар, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити вказаний товар згідно з найменуванням, асортиментом, виробником, кількістю, ціною, та з кодом згідно УКТ ЗЕД товару, які зазначаються в специфікації № 1 (додаток № 1 до договору), та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до положень статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що за умовами п. 3.1. договору строк поставки товару до 15.12.2025.
Разом з цим, відповідно до додаткової угоди від 25.02.2025 № 1 сторони погодили внести зміни до договору поставки від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 в частині, що стосується продовження строку виконання зобов`язання із поставки товару та покращення якості товару по позиціях № 1, 3, 4 Специфікації № 1 (додаток № 1) та Технічної специфікації (додаток № 2) до договору поставки від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108. Крім того, відповідно до п. 3. додаткової угоди № 1 сторони погодили продовжити до 27.02.2026 строк поставки товару по договору № 53-124-01-25-27108 від 28.10.2025.
Пунктом 3.5. договору визначено, що датою поставки товару є дата підписання видаткової накладної та товарно-транспортної накладної Вантажоодержувачем.
Таким чином, ураховуючи п. 3 додаткової угоди, товар мав бути поставлений відповідачем у строк до 27.02.2026 включно, а першим днем прострочення поставки є 28.02.2026.
Як слідує із позовних вимог позивача, останній зазначає, що вартість недопоставленого відповідачем товару за пунктами №№ 5, 6, 9 Специфікацій № 1 становить 14705,55 грн з ПДВ.
Судом встановлено, що в Специфікації № 1 у пунктах №№ 5, 6, 9 сторони узгодили поставку такого товару: № 5 - лист нержавіючий 3,0 мм в кількості 0,35 т на суму 64015,00 грн без ПДВ; № 6 - лист оцинкований 0,8 мм в кількості 0,173 т на суму 10293,50 грн без ПДВ; № 9 смуга сталева 4х30 в кількості 0,1 т на суму 4188,50 грн без ПДВ.
Разом з цим, означений товар було поставлено відповідачем в такій кількості та сумі:
відповідно до видаткової накладної від 19.11.2025 лист нержавіючий 3,0 мм було поставлено в кількості 0,292 т на суму 53406,80 грн без ПДВ (різниця недопоставленого товару становить 10608,20 грн);
відповідно до видаткової накладної від 17.11.2025 лист оцинкований 0,8 мм було поставлено в кількості 0,158 т на суму 9401,00 грн (різниця недопоставленого товару становить 892,50 грн);
відповідно до видаткової накладної від 17.11.2025 смугу сталеву 4х30 було поставлено в кількості 0,082 т на суму 3434,57 грн (різниця недопоставленого товару становить 753,93 грн (з ПДВ 904,71 грн)).
Як встановлено судом, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем відповідно до наявної в матеріалах справи видаткової накладної від 11.06.2026 № 1106-05 допоставлено позивачу товар (смугу сталеву 4х30) на суму 854,46 грн.
Таким чином, з урахуванням толерансу, визначеного п. 3.12 договору, товар за пунктом № 9 Специфікації № 1 вважається поставленим у повному обсязі.
Відтак, беручи до уваги докази допоставлення відповідачем позивачу товару (смуги сталевої 4х30) на суму 854,46 грн (з урахуванням толерансу), а також зважаючи на заяву позивача про закриття провадження в означеній частині позову, суд дійшов висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог про зобов`язання допоставити товар на суму 904,71 грн з ПДВ підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Отже, загальна вартість недопоставленого відповідачем товару у встановлений додатковою угодою від 25.02.2026 № 1 строк становить 13800,84 грн (10608,20 + 892,50 + 20 % ПДВ).
У статті 664 Цивільного кодексу України закріплені норми, що визначають момент виконання обов`язку продавця передати товар, за змістом яких обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статей 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
У силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом зазначається, що спірні правовідносини між сторонами у цій справі виникли з підстав невиконання відповідачем як Постачальником своїх договірних зобов`язань з поставки товару. Метою заявленого позову (зобов`язання виконати умови договору поставки) є спонукання відповідача до виконання передбаченого договором обов`язку.
Положення частини другої статті 16 Цивільного кодексу України передбачають такий спосіб захисту порушеного права як примусове виконання обов`язку в натурі.
Цей спосіб захисту застосовується у зобов`язальних правовідносинах у випадках, коли особа зобов`язана вчинити певні дії щодо позивача, але відмовляється від виконання цього обов`язку чи уникає його. Зокрема, цей спосіб захисту може мати місце при невиконанні обов`язку сплатити кошти, передати річ кредитору, виконати роботи чи надати послуги за відповідним договором. Обов`язок боржника виконати певні дії повинен бути встановлений договором або актом цивільного законодавства.
Подібні висновки Верховного Суду щодо застосування пункту 5 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України стосовно такого способу захисту як примусове виконання обов`язку в натурі викладені у постановах Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 910/9167/19, від 10.02.2021 у справі № 910/18950/19, від 06.04.2023 у справі № 908/507/22.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором поставки від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 та додаткової угоди від 25.02.2026 № 1 у строк до 27.02.2026. На момент звернення з позовом до суду відповідач не поставив позивачу товар (лист нержавіючий 3,0 мм, лист оцинкований 0,8 мм) на загальну суму 13800,84 грн.
З огляду на викладене вище, заявлена позивачем вимога про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» здійснити допоставку товару за договором № 53-124-01-25-27108 на суму 13800,84 грн, є належним способом захисту порушеного права позивача, а тому підлягає задоволенню.
Щодо заявленої до стягнення пені в розмірі 999,98 грн судом зазначається, що відповідачем відповідно до платіжної інструкції від 23.06.2026 № 6050 на виконання п. 8.2. договору від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 сплачено позивачу означену суму пені. Відтак, беручи до уваги докази оплати відповідачем позивачу пені в розмірі 999,98 грн, а також зважаючи на заяву позивача про закриття провадження в цій справі в означеній частині позову, суд дійшов висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 999,98 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Судом відзначається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як передбачено ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини справи в їх сукупності, положення законодавства, суд дійшов висновку частково задовольнити позовні вимоги, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» здійснити допоставку Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» товару за договором № 53-124-01-25-27108 на суму 13800,84 грн. Провадження в справі в частині позовних вимог про зобов`язання Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» здійснити допоставку Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» товару за договором № 53-124-01-25-27108 на суму 904,71 грн та про стягнення 999,98 грн пені закрити.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам - 87,87 % (з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження розміру ставки судового збору).
У заяві від 06.07.2026 позивач просив суду повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 322,95 грн.
Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги закриття провадження у справі № 924/491/26 в частині позовних вимог про допоставку товару на суму 904,71 грн та про стягнення 999,98 грн пені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, клопотання позивача про повернення судового збору, сума судового збору в розмірі 322,95 грн (2662,40 * 12,13 %), сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжної інструкції від 08.05.2026 № 4643, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 2, 12, 20, 129, 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна», м. Київ про зобов`язання виконати умови договору поставки в порядку поставки товару на суму 14705,55 грн та стягнення 999,98 грн пені задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» (м. Київ, вул. Резервна, 8, ідентифікаційний код 45131025) здійснити допоставку Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (Хмельницька область, місто Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, ідентифікаційний код 21313677) товару за договором від 28.10.2025 № 53-124-01-25-27108 на суму 13800,84 грн (тринадцять тисяч вісімсот гривень 84 копійки).
Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» (м. Київ, вул. Резервна, 8, ідентифікаційний код 45131025) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (Хмельницька область, місто Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, ідентифікаційний код 21313677) 2339,45 грн (дві тисячі триста тридцять дев`ять гривень 45 копійок) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Провадження в справі в частині позовних вимог про зобов`язання Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліметал Україна» здійснити допоставку Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» товару за договором № 53-124-01-25-27108 на суму 904,71 грн та про стягнення 999,98 грн пені закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (Хмельницька область, місто Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, ідентифікаційний код 21313677) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 322,95 грн (триста двадцять дві гривні 95 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 08.05.2026 № 4643.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.07.2026.

Суддя С.В. Заверуха 

Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, код 44981551) рек. з повід.
Позивачу надіслати рішення до електронного кабінету Електронного суду.