УХВАЛА

21 липня 2026 року 
м. Київ
cправа № 913/266/20(913/282/25) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. 

за заявою  Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 
про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі 
у справі № 913/266/20(913/282/25)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 
до Приватного акціонерного товариства "Оболонь"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави
в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" 
до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд постановою від 23.07.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 в частині рішення про залишення без задоволення апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та - без змін ухвали Господарського суду Луганської області від 13.01.2026 про затвердження мирової угоди у справі № 913/266/20 (913/282/25) закрито; Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 913/266/20 (913/282/25) в частині рішення про закриття апеляційного провадження залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 в цій частині у справі № 913/266/20 (913/282/25) - без змін; Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.01.2026 про затвердження мирової угоди у справі № 913/266/20 (913/282/25) залишено без змін. 
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" подало заяву про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції.
Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 913/266/20(913/282/25) буде розглянуто без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Здійснити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 913/266/20(913/282/25) без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк