| Справа № 450/3725/25  Провадження № 2/450/321/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2026 р.  Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 43,1 кв.м, житловою 31,5 кв.м.
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 43,1 кв.м, житловою 31,5 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя мати своїм майном на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування, після смерті матері, оскільки інші спадкоємці, а саме рідні брати та сестра по лінії матері, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , спадщину після смерті матері не прийняли та на спадкове майно останньої не претендують, а її рідна сестра, ОСОБА_6 , на час звернення до суду померла. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з нею і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від такої. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.07.2018 року № 450/1692/18 за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті матері визнано право власності на частину спадкового майна а саме, на земельну ділянку площею 1,3297 га на території Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Однак позивач позбавлена можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку вказаного вище житлового будинку оскільки мати за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок за собою, у зв`язку з зазначеним позивач вимушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна у судовому порядку. 
Позивач в судове засідання не з`явивлася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити. 
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Третя особа, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився однак подав заяву про визнання позовних вимог.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_5 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується випискою з погосподарського обліку Вовківського старостинського округу Солонківської сільської ради № 57 від 29.04.2025 року.
Технічні характеристики житлового будинку підтверджується технічним паспортом та довідкою ТзОВ «Фаєрмур» № 3196 від 09.05.2025 року, згідно яких житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 43,1 кв.м, житловою 31,5 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2012 року.
За життя ОСОБА_5 своїм майном на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
24.01.1992 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 . 
Враховуючи зазначене, судом встановлено, що позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5 .
Рішенням Пустомитівського районного суду від 20.07.2018 року № 450/1692/18 за позивачем, ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , визнано право власності на земельну ділянку площею 1,3297 га на території Поршнянської сільської ради Пустомитівськог району Львівської області.
Даним рішення встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини про відмову від такої не заявляла, тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 . Треті особи, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , діти померлої які входять в число спадкоємців першої черги за законом, спадщину після смерті матері не прийняли та відмовилися від такої на користь позивача.
Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У постанові КЦС ВС від 18 грудня 2019 року у справі № 761/29966/16-ц зазначено, що учасники судового процесу не зобов`язані повторно доказувати ті обставини, які були встановлені чинним судовим рішенням в іншій справі, якщо в цій справі брали участь особи, щодо яких відповідні обставини встановлені.
З довідки Поршнянського старостинського округу Солонківської сільської ради № 74 від 08.07.2025 року вбачається що ОСОБА_1 займалася похоронами своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_5 .
Відповідно до частин першої, третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, а саме житлового будинку, не має можливості, оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєструвала право власності на такий.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною першою статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинили дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; інші спадкоємиці із заявами про прийняття спадщини не зверталися; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 43,1 кв.м, житловою 31,5 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369699, Львівська область Львівський район с. Солонка, вул. Центральна, 3.
Треті особи: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , Львівська область Львівський район с. Поршна.
Повний текст судового рішення складено 23.07.2026 року.

Суддя | Н.  Б.  Добош