Провадження № 3/742/770/26 
Єдиний унікальний № 742/3771/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Павлова В.Г., 
при секретарі судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу – навчається на 1 курсі Прилуцького професійного ліцею, місце проживання: АДРЕСА_1 , 

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП

за участі 
особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
законний представник неповнолітнього(мати) ОСОБА_2 

ВСТАНОВИВ: 
26.06.2026 року о 23 год ОСОБА_1 перебуваючи в с.Дігтярі по вул.Центральна поблизу магазину «Rio» розпивав спиртні напої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Законний представник неповнолітнього - ОСОБА_2 у судовому засіданні запевнила суд, що вживатиме всіх необхідних заходів щодо посилення контролю за поведінкою та дозвіллям свого неповнолітнього сина.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника, дійшов наступного висновку.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає, зокрема, у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування. 
У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 26 червня 2026 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці - на вулиці Центральній поблизу магазину «Rio» в смт Дігтярі Прилуцького району Чернігівської області, здійснював безпосереднє вживання (розпивання) алкогольних напоїв.
Зазначена ділянка місцевості (вулиця загального користування) за своїм просторовим розташуванням та вільним доступом необмеженого кола осіб є громадським місцем та належить до переліку місць, де розпивання алкогольних напоїв прямо заборонено законом.
Фактичні обставини вчинення правопорушення, що утворюють склад та об`єктивну сторону протиправного діяння, повністю підтверджуються сукупністю узгоджених між собою доказів, які не викликають сумніву у своїй достовірності та допустимості, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2026 року серії ВАД № 941732, письмовими поясненнями його тітки ОСОБА_3 , з яких вбачається, що до неї 26.06.2026 о 23 год. 15 хв. зателефонували працівники поліції та повідомили, що її племінник ОСОБА_1 , який приїхав до неї погостювати, у центральній частині с.Дігтярі розпиває спиртні напої; визнавальними поясненнями в судовому засіданні самого ОСОБА_1 , які були надані в присутності законного представника – матері ОСОБА_2 .
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд доходить беззаперечного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також те, що  ОСОБА_1 неповнолітній, вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Застосування до неповнолітнього заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, не є накладенням адміністративного стягнення у розумінні ст. 24 КУпАП, у зв`язку з чим судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.7,9,22,23,24,178,283,284 КУпАП, суд - 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:           В.Г.Павлов