Єдиний унікальний номер 142/264/26
Номер провадження 2/142/392/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
13 липня 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області 
В складі:
Головуючого судді Нестерука В.В., 
з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 - вартість необлікованої електричної енергії в сумі 56636,72 грн. (п`ятдесят шість шістсот тридцять шість грн. 72 коп.), та стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» на поточний № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 – сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.)
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Позивачем та ОСОБА_2 склалися договірні відносини по наданню послуг з постачання електроенергії, що підтверджується наявністю особового рахунку № НОМЕР_2 , який відкрито відносно неї за адресою: АДРЕСА_1 . 12 березня 2025 року представниками АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» СО «Тульчинські ЕМ» провідним інженером Піщанської дільниці Пірняком В.О. та електромонтером ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме при проведенні контрольного огляду засобу комерційного обліку було виявлено безоблікове самовільне підключення до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку кабелем 2х1,5 мм2 алюміній відкритим методом, на ділянці ПЛ-0,4 кВ між опорами 15-16. Таким чином електрична енергія споживається, але її кількість не обліковується. Даний факт продемонстровано споживачу. Виявлене порушення ПРРЕЕ зафіксовано в акті про порушення № 07279. Акт про порушення складено в двох примірниках в присутності Відповідача, який підписав акт та на момент складання акту зауважень не мав, про що свідчить залишений ним коментар в пункті 11 Акту «зауважень немаю. Провину визнаю». Другий примірник акту про порушення № 072797 від 12.03.2025 вручено ОСОБА_1 . Відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 17.04.2025 року, про що зроблено відповідний запис в п.11 Акту № 07279. Під час складання акту про порушення № 4394 ОСОБА_1 повідомив, що в даному будинку проживали його родичі, тому він і заселився до даного будинку. Переоформляти даний будинок не буде, бо в нього немає коштів та документів на нього. 17.04.2025 засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було перенесено на 15.05.2025 в зв`язку з відсутністю тарифу. 15.05.2025 на засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 07279 від 12.03.2025, яке проводилось в онлайн-режимі, ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час засідання комісії належним чином. Засідання комісії відбулося без участі ОСОБА_1 . На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 07279 від 12.03.2025 року, завданих ОСР внаслідок порушення Відповідачем ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлено протоколом №111. Рахунок № 8193543072131 від 15.05.2025 на сплату 56636,72 грн. розрахунок збитків за актом та протокол засідання комісії № 111 від 15.05.2025 року ОСОБА_1 надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вкладення. Згідно довідки Піщанської селищної ради від 26.03.2026 № 703 інформація про власника будинку за вказаною адресою відсутня. За адресою АДРЕСА_1 проживає без реєстрації місця проживання ОСОБА_4 . Згідно довідки Піщанської селищної ради від 31.03.2026 № 759 ОСОБА_2 померла в березні 2015 року. Відповідно до п.2.1.3 ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Відповідач не звертався до Позивача щодо зміни або розірвання договору/або закриття особового рахунку № НОМЕР_2 . Згідно п.8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Оплата по рахунку № НОМЕР_3 від 15.05.2025 Відповідачем не здійснена. Зазначена вартість необлікованої електричної енергії відповідачем в добровільному порядку не відшкодована та становить 56636,72 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 13 квітня 2026 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 
21 квітня 2026 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 902 від 16 квітня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 за відомостями реєстру територіальної громади не зареєстрований.
З відповіді з єдиного державного демографічного реєстру № 2639636 отриманої на запит суду 23 квітня 2026 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, призначено по цивільній справі судове засідання на 16 годину 30 хвилин 20 травня 2026 року.
20 травня та 18 червня 2026 року судове засідання було відкладено із-за неявки відповідача.
В судове засідання 13 липня 2026 року представник позивача АТ "Вінницяобленерго" Мрочко Т.О. не з`явився, проте попередньо подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримання позовних вимог, в якій також не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення. 
Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання 20 травня 2026 року, 18 червня 2026 року та 13 липня 2026 року не з`явився, та на адресу суду повернулись рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R 067161327490 про отримання повістки відповідачем в судове засідання призначене на 20 травня 2026 року та поштові відправлення № R 067184111303 та № R 067207464055 в яких відповідачу за встановленою судом адресою його місця реєстрації було направлено повістки про виклик до суду на 18 червня 2026 року та 13 липня 2026 року з відміткою відділення поштового зв`язку про не вручення через відсутність адресата за вказаною адресою.
При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд приходить до висновку, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, двічі не з`явився до суду без поважних причин. 
Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. 
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки два рази, відзив на позовну заяву не подав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. 
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до норм статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з нормами параграфу 1 Глави 5 «Докази та доказування» ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності.
На підставі наданих суду доказів встановлено, що відповідно до копії акта про порушення № 07279 від 12 березня 2025 року, представниками СО «Тульчинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» провідним інженером Піщанської дільниці Пірняком В.О. та електромонтером ОСОБА_3 було обстежено домоволодіння в АДРЕСА_1 , за участі споживача ОСОБА_1 , де було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме при проведенні контрольного огляду засобу комерційного обліку було виявлено безоблікове самовільне підключення до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку кабелем 2х1,5 мм2 алюміній відкритим методом, на ділянці ПЛ-0,4 кВ між опорами 15-16. Таким чином електрична енергія споживається, але її кількість не обліковується. Даний факт продемонстровано споживачу.(а.с.6)
Схемою електроживлення споживача схематично зображене таке під`єнання. (а.с. 6 зворот)
Зі складеним актом споживач ОСОБА_1 погодився, другий примірник отримав, зауважень не мав, про що свідчать його підписи у відповідних розділах акту, та в розділі зауваження вказав, що провину визнає (а.с. 7 зворот)
Відповідно до протоколу № 75 від 17 квітня 2025 року засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії вирішено провести засідання 15.05.2025. (а.с. 9)
28 квітня 2025 року ОСОБА_1 було направлено запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується копією запрошення (а.с. 10), квитанцією і описом вкладення до цінного поштового відправлення (а.с.11, 12)
Відповідно до протоколу № 111 від 15 травня 2025 року засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення № 07279 від 12.03.2025 р. за результатами розгляду акта комісією визначено обсяг необлікованої активної електричної енергії 5160 кВт*год, та вартість необлікованої активної електроенергії в сумі 56636,72 грн. (а.с. 13)
Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення № 07279 від 12 березня 2025 р. розрахункове споживання необлікованої електроенергії визначено в сумі 56636,72 грн. (а.с. 14)
Відповідно до рахунку № 8193543072131 від 15.05.2025 р. по акту порушення 07279 від 12.03.2025 року, загальна сума до сплати споживачем становить 56636,72 грн. (а.с. 15)
Копіями квитанції, опису вкладення та зворотного рекомендованого повідомлення підтверджується направлення ОСОБА_1 протоколу, розрахунку та рахунку (а.с. 16-17 зворот)
Згідно довідок Піщанської селищної ради № 1209 від 08.07.2025 р. та № 703 від 26.03.2026 р. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_3 , без реєстрації місця проживання. (а.с. 21,22)
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
В липні 2018 року набули чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, якими врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
За змістом пункту 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії - необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;
самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи);
самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи;
Відповідно до пп. 1 та 2 п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до п. 5.5.5.20 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ встановлено право Оператора Системи Розподілу електричної енергії має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Пунктом 8.2.4. передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Відповідно до норм пункту 8.4.1 Правил встановлено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Згідно із пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно пп.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Актом про порушення № 07279 від 12 березня 2025 року підтверджується факт порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Вказаний акт розглянутий відповідно до вимог законодавства та за наслідком його розгляду здійснено розрахунок завданих збитків, які добровільно відповідачем не сплачені.
За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Оскільки відповідач належними доказами не спростував доводи позивача, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та на підставі аналізу наведених норм законодавства та досліджених судом доказів, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує, що відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 128, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 11, 13, 16, 22, 1166 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до  ОСОБА_1  про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з відповідача  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 56636,72 грн. (п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять шість грн. 72 коп.)
Стягнути з відповідача  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.)
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:
Позивач: Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", 21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2, код ЄДРПОУ: 00130694.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя: