ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2026 р.  м. Київ Справа № 910/11512/25 

Суддя О.В. Конюх, при секретарі судового засідання Антоненко В.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів», м. Київ 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), м. Київ
про стягнення 1 019 439,16 грн., 
та 
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні 
електромережі», м. Київ
про розірвання договору,

за участю представників:
від позивача: Лещенко І.А., адвокат, довіреність №166/2024 від 18.04.2024;
від відповідача: Чуйко Я.В., адвокат, ордер серії АІ №2044921 від 14.11.2025;
від третьої особи: не з`явились;
СУТЬ СПОРУ:
позивач – Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ (далі по тексту – ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом від 12.09.2025 до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів», м. Київ (далі по тексту – ТОВ « 7 Днів»), в якому просить суд стягнути з ТОВ « 7днів» заборгованість за розподіл електричної енергії та по оплаті за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 1 019 439,16 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ « 7 Днів» укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №220092702 від 31.01.2022 та додаток 10 Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.
Позивач твердить, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання в частині розрахунків за розподіл електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії, у зв`язку з чим за період з серпня 2022 року по березень 2025 року виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» передано на розгляд до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2025 (суддя Колесник Р.М.) відкрито провадження у справі №910/11512/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
18.11.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив вих.№1711/025, в якому просить суд відмовити позивачу у позові в повному обсязі.
Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач зазначає, що він неодноразово звертався до позивача з вимогою про відключення постачання електромереж у зв`язку із відсутністю доступу до об`єкта, оскільки останній на час військового стану використовується військовими.
Працівників ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» неодноразово не було допущено для відключення, про що складено відповідні акти. 
Відповідач вважає, що спірний договір був розірваний з моменту подання заяви від 04.07.2022 про відключення об`єкта від електроспоживання.
Також, відповідач зазначає, що оскільки договір було розірвано, відповідачем може бути виключно особа на балансі якої є електрообладнання та комплекс будівель та споруд. ТОВ « 7днів» є лише управителем, який немає жодного доступу до об`єкту, відтак не є належним відповідачем.
Відповідач просить замінити ТОВ « 7 Днів» на належного відповідача.
18.11.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ « 7 Днів» подало зустрічну позовну заяву вих.№1711/0250 до відповідача ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі», в якій ТОВ « 7 Днів» просить розірвати із 04.07.2022 договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №220092702 від 31.01.2022, який укладено між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ « 7 Днів».
Зустрічний позов обґрунтовано тим, що 04.07.2022 за вихідним №3066399929 ТОВ « 7 Днів» подало заяву Генеральному директору ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про відключення від постачання електромереж у зв`язку із відсутністю доступу, остільки на об`єкті перебувають військові на час військового стану.
Відповідно до п.11.2 Договору, дія Договору достроково припиняється у разі остаточного припинення користування електричною енергією споживачем за його заявою.
З огляду на подану заяву, позивач за зустрічним позовом просить розірвати спірний договір №220092702 від 31.01.2022 з 04.07.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2025 зустрічну позовну заяву ТОВ « 7 Днів» до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про розірвання із 04.07.2022 договору надання послуг з розподілу електричної енергії №220092702 від 31.01.2022 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічні позовні вимоги об`єднані в одне провадження з первісним позовом у справі №910/11512/25. Ухвалено розгляд справи №910/11512/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2026.
24.11.2025 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подала відповідь на відзив.
ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» зазначає, що відповідач як власник електричних мереж та електроустановок за Договором №220092702 мав самостійно врегулювати питання грошових коштів за використану електроенергію в разі використання об`єкта для військових цілей. 
Також, відповідач має виконувати договірні зобов`язання щодо сплати за послуги з розподілу та перетікання електричної енергії згідно виставлених рахунків, забезпечувати належний технічний стан електроустановок та електрообладнання, в разі необхідності, в тому числі несплати коштів за спожиті послуги зобов`язаний припинити самостійно власне споживання.
08.12.2025 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подала відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить суд відмовити в повному обсязі у задоволенні зустрічного позову ТОВ « 7 Днів».
ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» зазначає, що ним згідно вимог ПРРЕЕ були здійснені неодноразові виїзди на територію об`єкта ТОВ « 7 Днів», однак працівників ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не було допущено на об`єкт, про що складено відповідні акти про недопуск, у яких було зафіксовано, що об`єкт використовується у військових цілях.
Щодо вимоги про розірвання договору з 04.07.2022, відповідач за зустрічним позовом зазначає, що поданий ТОВ « 7 Днів» запит стосувався тимчасового відключення, а не розірвання договору. Після 04.07.2022 надходили додаткові запити щодо відключення та щодо припинення дії договору. 
Однак, незважаючи на подані заяви щодо розірвання договору, споживачем з ОСР проводився дистанційний документообіг через особистий кабінет та за період з 04.07.2022 надходили запити на звірку показників, на виконання перерахунку та звіти.
Крім того, відповідач звертає увагу, що відповідно до наказу Міненерго від 13.04.2022 №148 було заборонено проводити відключення непобутових споживачів без погодження з військовою адміністрацією (на території якої знаходиться об`єкт).
Таким чином, відповідач заперечує розірвання договору з 04.07.2022.
Указом Президента України №960/2025 від 13.12.2025 ОСОБА_1 призначено на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 12.01.2026 на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали справи №910/11512/25 були передані для розгляду судді Конюх О.В.
12.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача за первісним позовом ТОВ « 7 Днів» подав клопотання вих.№0701/026 про заміну неналежного відповідача за первісним позовом, в якому просить суд замінити неналежного відповідача ТОВ « 7 Днів» на належного відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 суддею Конюх О.В. прийнято справу №910/11512/25 до свого провадження. Підготовче судове засідання у справі №910/11512/25 призначено на 27.01.2026.
21.01.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ « 7 Днів» адвокат Чуйко Я.В. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №910/11512/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 23.01.2026 заяву представника ТОВ « 7 Днів» адвоката Чуйка Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення.
23.01.2026 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні електромережі» подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 27.01.2026 клопотання представника ТОВ « 7 Днів» від 07.01.2026 про заміну неналежного відповідача за первісним позовом залишено без задоволення, з мотивів, наведених в ухвалі.
Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА). Підготовче судове засідання у справі №910/11512/25 відкладено на 17.02.2026.
02.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подала заяву, до якої додано докази направлення третій особі копії первісного позову з додатками та копії відзиву на зустрічний позов з додатками.
Ухвалою від 10.02.2026 заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 09.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
16.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ « 7 Днів» подав заяву про участь у судовому засіданні 17.02.2026 в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 17.02.2026 заяву представника ТОВ «7 Днів» від 16.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без розгляду, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2026. Забезпечено участь представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Лещенко І.А. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
06.03.2026 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подала додаткові пояснення у справі.
Ухвалою від 09.03.2026 підготовче провадження закрито, призначено справу №910/11512/25 до судового розгляду по суті на 30.03.2026. Забезпечено участь представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Лещенко Ірини Анатоліївни у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
27.03.2026 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подала клопотання про долучення доказів.
Ухвалою від 30.03.2026 у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 17.04.2026. Забезпечено участь представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Лещенко І.А. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ « 7 Днів» подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та заяву про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.
У судове засідання з розгляду справи по суті 17.04.2026 з`явились представники позивача та відповідача. Третя особа повторно не з`явилась, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направила, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши первісний позов ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі» до ТОВ «7 Днів», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), про стягнення 1 019 439,16 грн. та зустрічний позов ТОВ « 7 Днів» до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про розірвання договору, всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд
УСТАНОВИВ:
21.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» на підставі нотаріально посвідченого договору управління активами (майном), укладеного з Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), отримало в управління нерухоме майно, а саме майно готельно-ресторанного комплексу, що розташований за адресою Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада, «Акація» урочище 1.
Пунктом 1.2 вказаного договору визначено строк управління активами з моменту фактичної передачі активів, до 31.10.2025 або до дня одержання управителем повідомлення про намір припинення (розірвання) дії Договору у визначених випадках.
ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є оператором системи розподілу на території Київської області та здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії (постанови НКРЕКП №1382 від 08.11.2018 та №1749 від 23.09.2020).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Відповідно до п. 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі – ПРРЕЕ) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Пунктом 4 вказаної Постанови визначено, що договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Згідно з п.п. 2.1.3 ПРРЕЕ споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ.
31.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» (споживач), підписавши заяву-приєднання №220092702, приєдналось до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі – Договір розподілу), розміщеного на сайті оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні електромережі». 
За вказаною заявою-приєднання, розподіл електричної енергії здійснюється на об`єкт Готельно-ресторанний комплекс «Сухолуччя», що розташований у с. Сухолуччя, вул. Миру, 2; ЕІС-коди точок розподілу 62Z0375676366825, 62Z3166367318536, 62Z859471421331, 62Z689728470183. Договір споживача набирає чинності з дня підписання даної заяви і укладається на строк до 31.12.2021. 
Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії, або перегляд його умов. У випадку, якщо розподіл електричної енергії здійснюється на підставі документів, які засвідчуються право користування об`єкту споживача, то термін дії договору за відповідним об`єктом не може діяти довше терміну дії договору оренди об`єкту електропостачання, та припиняється 31.10.2025.
За умовами Договору розподілу:
- оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі та Кодексом системи розподілу, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу (п.2.1);
- споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 4 цього договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків» (п.2.3);
- дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються оператором системи розподілу в особистому кабінеті споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача (п.3.2);
- споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом 3 календарних днів після закінчення розрахункового місяця або в інший узгоджений сторонами термін, надати ОСР напряму або через постачальника звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць, зразок якого наведено в додатку 11 до Договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку (п.3.4);
- розподіл електричної енергії споживачу може бути обмежено або припинено ОРС з повідомленням споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів у разі недопущення споживачем уповноважених представників ОСР та/або посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов`язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії та пристроїв релейного захисту, автоматики і зв`язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі;
несплати споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком 4 «Порядок розрахунків» до цього договору (п.10.1);
Разом із заявою-приєднанням та Договором розподілу між сторонами укладено Додатки до договору, а саме 
№2 «Паспорт точки/точок розподілу електричної енергії», у якому наведено ЕІС-коди точок розподілу, що відповідають ЕІС-кодам, зазначеним у заяві-приєднання. Відповідно до вказаного додатку, розподіл електричної енергії з ЕІС-кодом 62Z0375676366825 здійснюється до ТП-1128, 62Z3166367318536 до ТП-216, 62Z859471421331 до ТП-216, 62Z689728470183 до ТП-1252.
№3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії», в якому зафіксовано тип засобу обліку за відповідним ЕІС-кодом, його заводський номер, місце встановлення, а також зазначено, що встановлені прилади обліку підтримують дистанційне зчитування показників.
№4 «Порядок розрахунків», за умовами якого:
- сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з фактичних або прогнозних обсягів електричної енергії розподіленої ОСР, та за відповідним тарифом на розподіл електричної енергії (п.1);
- оплата послуг з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати на наступний розрахунковий період до дати початку розрахункового періоду за який здійснюється оплата, якщо інше не узгоджене Сторонами (п.4);
- сума остаточної оплати за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді визначається на основі фактично відпущених обсягів електричної енергії, відповідно до даних комерційного обліку або розрахунковим шляхом, у відповідності до Кодексу комерційного обліку за поточний розрахунковий період з урахуванням діючого тарифу на розподіл електричної енергії у розрахунковому періоді (п.6);
- оплата послуг за фактичні обсяги розподіленої енергії здійснюється Споживачем на підставі виставлених ОСР платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформувати платіжний документ у веб-сервісі «Особистий кабінет», що розміщений на офіційному сайті ОСР, на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або Оператором системи розподілу (п.7);
- сторони дійшли згоди, що основним способом обміну інформацією та документами, які визначені п. 36 даного Додатку є «Особистий кабінет» (п.8);
- оплата остаточного розрахунку за надання послуги з розподілу електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється споживачем не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду (п.14).
№6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін». Укладено 3 акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін щодо кожної трансформаторної підстанції (1128; 216 та 1252) із відображенням схеми вузла електричної мережі на межі балансової належності.
№8 «Порядок розрахунку втрат електроенергії в мережах споживача»
№10 «Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії» (далі – Договір на послуги з перетікань) з продовженням додатку «Вихідні дані для розрахунку».
За умовами договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії:
- оператор системи розподілу надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а Споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату Оператору системи розподілу за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами (п.2.1);
- договір на послуги з перетікань набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та діє протягом дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, якщо інший термін початку чи закінчення не визначено домовленістю сторін, а в разі недосягнення такої згоди – в інший спосіб, передбачений чинним законодавством (п.8.1).
Отже, з 31.01.2022 розподіл електричної енергії, а також забезпечення перетікання реактивної електроенергії на об`єкт – Готельно-ресторанний комплекс «Сухолуччя» здійснюється ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» на підставі укладених між сторонами договорах та додатків до них.
Щодо первісного позову.
Звертаючись до суду із первісним позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» твердить про те, що за відповідачем виникла заборгованість за період з 31.08.2022 по 31.03.2025 у розмірі 1 019 439,16 грн., яка складається із заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії у розмірі 341 879,59 грн. та за послугу із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 677 559,57 грн.
Відповідно до п. 1.2.6 ПРРЕЕ оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Вибір споживача зазначається в договорі про постачання електричної енергії споживачу (обраній споживачем комерційній пропозиції).
Згідно з п. 4 додатку 4 оплата послуг з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати на наступний розрахунковий період (крім індивідуальних побутових споживачів та суб`єктів господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення) до дати початку розрахункового періоду за який здійснюється оплата, якщо інше не узгоджене Сторонами.
Відповідно до п. 5 додатку 4 сума попередньої оплати визначається на основі заявленого Споживачем на наступний розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії, який відображається у продовженні Додатка 12 до Договору, з урахуванням відповідного тарифу на розподіл електричної енергії. Якщо попередня оплата розраховується для споживача, у якого відсутні заявлені на наступний розрахунковий період обсяги споживання електричної енергії, сума попередньої оплати визначається на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період та за відповідним тарифом на розподіл електричної енергії.
Пунктами 6 та 7 Додатку 4 встановлено, що сума остаточної оплати за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді визначається на основі фактично відпущених обсягів електричної енергії, відповідно до даних комерційного обліку або розрахунковим шляхом, у відповідності до Кодексу комерційного обліку за поточний розрахунковий період з урахуванням діючого тарифу на розподіл електричної енергії у розрахунковому періоді.
Оплата послуг за фактичні обсяги розподіленої електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі виставлених Оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання.
Оплата остаточного розрахунку за надання послуги з розподілу електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється споживачем протягом 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду закінчення розрахункового періоду (п.14 додатку 4).
Крім того, споживач зобов`язаний здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (п. 3.2 додатку 10 на послуги з перетікань).
Суд встановив, що на виконання умов укладених між сторонами договорів позивач надавав послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на об`єкт відповідача, що підтверджується долученими до матеріалів справи звітами про показники лічильників, які подавались директором ТОВ « 7 Днів». Крім того, факт постачання електричної енергії до об`єкту ТОВ «7 Днів» у період з 01.06.2022 по 31.05.2023 встановлено судом у справі 910/11915/23. Об`єм розподіленої електричної енергії визначався за допомогою дистанційного знімання показників та відображався в особистому кабінеті споживача.
З метою проведення розрахунків за надані послуги позивач виставляв відповідачу відповідні рахунки на оплату, а саме
За послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії:
№5009558569 від 31.08.2022 на суму 1344,21 грн. При цьому, вказана сума розрахована з урахування суми авансу на початок місяця в розмірі 3238,29 грн. та суми авансового платежу на дату видачі рахунку в розмірі 403,21 грн.;
№5068311854 від 30.09.2022 на суму 11 352,35 грн.;
№5052738779 від 31.01.2023 на суму 9044,48 грн.;
№5052738761 від 31.01.2023 на суму 23 785,56 грн.;
№5052738753 від 31.01.2023 на суму 25 469,47 грн.;
№5034189380 від 31.01.2023 на суму 22 722,60 грн.;
№5053553367 від 28.02.2023 на суму 11 273,53 грн.;
№5073342205 від 31.03.2023 на суму 8193,22 грн.;
№5132848754 від 30.04.2023 на суму 6360,25 грн.;
№5133563113 від 31.05.2023 на суму 3908,84 грн.;
№5057767989 від 30.06.2023 на суму 1964,62 грн.;
№5077068061 від 31.07.2023 на суму 2327,30 грн.;
№5096814461 від 31.08.2023 на суму 2462,11 грн.;
№5097798143 від 30.09.2023 на суму 3615,25 грн.;
№5178542121 від 31.12.2023 на суму 23 015,74 грн.;
№5257683747 від 31.01.2024 на суму 5316,05 грн.;
№5239200248 від 29.02.2023 на суму 1142,22 грн.;
№5298372326 від 31.03.2024 на суму 1209,25 грн.;
№5396894080 від 30.04.2024 на суму 63 827,69 грн.;
№5538947994 від 31.03.2025 на суму 449 224,83 грн.;
За розподіл електричної енергії:
№5096814461 від 31.08.2023 на суму 5632,84 грн.;
№5097798143 від 30.09.2023 на суму 10 097,29 грн.;
№5098836975 від 31.10.2023 на суму 2156,62 грн.;
№5157960195 від 30.11.2023 на суму 2088,73 грн.;
№5178542121 від 31.12.2023 на суму 48 993,00 грн.;
№5257683747 від 31.01.2024 на суму 13 871,29 грн.;
№5239200248 від 29.02.2024 на суму 4777,51 грн.;
№5298372326 від 31.03.2024 на суму 5465,50 грн.;
№5396894080 від 30.04.2024 на суму 229 816,07 грн.;
№5339283235 від 31.05.2024 на суму 2381,06 грн.;
№5379206260 від 30.06.2024 на суму 2306,11 грн.;
№5399327955 від 31.07.2024 на суму 2381,06 грн.;
№5477965411 від 30.09.2024 на суму 2306,11 грн.;
№5478498784 від 31.10.2024 на суму 2381,06 грн.;
№5536791121 від 30.11.2024 на суму 2306,11 грн.;
№5498725430 від 31.12.2024 на суму 2381,06 грн.;
№5499494416 від 31.01.2025 на суму 2538,17 грн.
Виставлені рахунки направлялись до особистого кабінету ТОВ « 7 Днів», що підтверджується витягом з особистого кабінету розсилки рахунків-фактур по о/р НОМЕР_1 .
Суд детально проаналізував здійснені позивачем розрахунки заборгованості та погоджується з ними. Загальний розмір заборгованості за виставленими рахунками за період з 31.08.2022 по 31.03.2025 становить 1 019 439,16 грн., з яких 341 879,59 грн. за розподіл електричної енергії та 677 559,57 грн. за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії.
Відповідно до ч.2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідач доказів оплати у спірний період послуг з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електроенергії в розмірі більшому ніж визнає та доводить суду позивач, суду не подав.
При цьому відповідач не ставить під сумнів визначені позивачем обсяги розподіленої електричної енергії, обсяги перетікань реактивної електричної енергії та вартість наданих послуг, а його заперечення зводяться виключно до доводів щодо неналежності його як відповідача у справі, адже він не був споживачем електричної енергії, а укладений між сторонами договір відповідач вважає розірваним.
Суд відхиляє вказані заперечення з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розділом 11 Договору встановлено, що цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України. 
Дія Договору достроково припиняється у разі: отримання Оператором системи розподілу від нового або попереднього власника (користувача) документального підтвердження факту відчуження об`єкта на користь іншої особи, у тому числі набуття спадкоємцем права власності на об`єкт; у разі остаточного припинення користування електричною енергією Споживачем за його заявою. У разі припинення дії Договору, Договір припиняє свою дію в частині розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань Сторін (які виникли на дату припинення дії Договору) продовжує діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між Сторонами.
Відповідно до п. 4.27 ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.
Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.
Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.
У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.
Із наведеного вбачається, що для дострокового припинення договору споживач повинен: 1) звільнити приміщення або остаточно припинити користування електричною енергією; 2) повідомити електропостачальника та оператора системи не пізніше ніж за 20 робочих днів; 3) подати заяву про розірвання договору; 4) повністю розрахуватися за всіма платежами, передбаченими договором.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.025 у справі №910/11915/23 встановлено факт перебування на об`єкті відповідача підрозділів ЗСУ у період з 01.06.2022 по 31.05.2023 та фактичне споживання електричної енергії вказаними підрозділами.
Подальше використання спірного об`єкту підрозділами ЗСУ не заперечується сторонами й у цій справі.
04.07.2022 за вх. №306639929 ТОВ « 7 Днів» звернулось із заявою до генерального директора ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якій споживач просив тимчасово відключити електропостачання об`єкту за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, вул. Миру 2 у зв`язку з тимчасовою відсутністю доступу до об`єкту на час воєнного стану в країні (том. 2, а.с. 21).
26.10.2022 ТОВ « 7 Днів» направило ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заяву вих.№26/10-22/1, в якій повторно повідомило, що на спірному об`єкті знаходяться ЗСУ, доступ до об`єкту відсутній, в`їзд суворо заборонено, внаслідок чого діяльність підприємства зупинена, тому ТОВ « 7 Днів» не несе відповідальності щодо виникнення заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію. Щоб не нарощувати заборгованість, які не в змозі сплачувати, ТОВ « 7 Днів» просило провести відключення постачання електроенергії в найкоротші строки.
Листом вих. №21/11-22/1 від 21.11.2022 ТОВ 7 днів» звернулося до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якому просило терміново провести відключення усіх електроустановок та зафіксувати внутрішнім актом факт відбору електроенергії підрозділами ЗСУ та вжити заходів зі стягнення заборгованості з відповідних органів МО України та тимчасовому переоформленню договору.
Листом вих. №27/04-2023/2 від 27.04.2023 ТОВ « 7 днів» звернулося до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», та повідомило, що ТОВ « 7 Днів» не несе відповідальності щодо виникнення заборгованості по сплаті за розподіл спожитої електроенергії за період з 01.04.2022 по сьогодні у сумі 113 185,42 грн. з ПДВ. Підрозділи ЗС України станом на сьогоднішній день уникають підписання актів та сплати відшкодування. З метою урегулювання сформованої заборгованості, запобіганню подальшому безоплатному відбору електроенергії, споживач просив терміново провести відключення усіх електроустановок та зафіксувати внутрішнім актом факт відбору електроенергії підрозділами ЗСУ, вжити заходів зі стягнення заборгованості з відповідних органів МО України. Також, ТОВ « 7 Днів» просило припинити дію Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 31.12.2021 по особовому рахунку НОМЕР_1 .
Листом вих. №04/07-2023/2 від 04.07.2023 ТОВ « 7 Днів» знову звернулося до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з аналогічним проханням про термінове проведення відключення усіх електроустановок на об`єкті, також просило припинити дію Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку НОМЕР_1 .
У відповідь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» листом від 25.07.2023 №04/650/7206 (том 2, а.с. 29-30) повідомило ТОВ « 7 Днів», що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, незважаючи на припинення/обмеження розподілу електричної енергії. ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» зазначило, що згідно підпункту 2 пункту 8 Особливостей постачання електричної енергії, затверджених наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 №148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану», учаснику роздрібного ринку електричної енергії забороняється відключення споживача без погодження відповідною військовою адміністрацією на адміністративній території розташування об`єкта споживача у разі, якщо об`єкт споживача забезпечує роботу, зокрема, військових частин та територіальних центрів комплектування і соціальної підтримки (в тому числі об`єкти, що використовуються для територіальної громади в умовах воєнного стану); інших об`єктів, визначених відповідною військовою адміністрацією, у тому числі які виконують мобілізаційні завдання (замовлення) зі створення, виробництва, ремонту та постачання озброєння, боєприпасів, військової техніки, спеціальних комплектувальних виробів, а також виконують мобілізаційні завдання (замовлення) зі створення, виробництва та постачання матеріально-технічних засобів, а також ті, які використовуються для надання життєво важливих послуг для населення, задіяні у сфері забезпечення продуктами харчування, лікарськими засобами, споживчими та побутовими товарами. Тобто, у період дії на території України воєнного стану заборонено проводити відключення об`єкту споживача, який, як зазначає саме ТОВ « 7 Днів», використовується для виконання мобілізаційних завдань. Також ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» наголосило, що з метою врегулювання питання відшкодування за використану електроенергію на підприємстві ТОВ « 7 Днів», споживачу слід звернутися до ККЕУ МО України.
Листом вих. №04/07-2024 від 04.07.2024 ТОВ « 7 Днів» знову звернулося до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з аналогічним проханням про термінове проведення відключення усіх електроустановок на об`єкті, а також просило розірвати Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №220092702 від 31.12.2021.
Листом вих. №20/03-2025/1 від 20.03.2025 ТОВ « 7 Днів» знову звернулося до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з аналогічним проханням про термінове проведення відключення усіх електроустановок на об`єкті, також просило припинити Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії по особовому рахунку НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право зокрема: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;
на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; 
контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; 
складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Як уже було встановлено судом, розподіл електричної енергії здійснювався до чотирьох належних ТОВ « 7 Днів» точок комерційного обліку, які обладнані відповідними приладами обліку №8642155, №7889090, №0307483 та №10147270.
У зв`язку із поданими споживачем зверненнями про відключення електропостачання, працівники ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» здійснювали неодноразовий виїзд на об`єкт відповідача. 22.08.2022, 21.09.2022, 24.10.2022, 22.11.2022, 24.11.2022, 20.01.2023, 21.02.2023, 23.03.2023, 24.04.2023, 22.05.2023, 25.07.2023, 15.09.2023, 15.11.2023, 16.01.2024, 05.02.2024, 09.08.2024 складено акти про недопуск до приладу 8642155. 
06.02.2025 оформлено завдання з відміткою про недопуск до приладу 7889090.
09.08.2024, 06.02.2025, 24.10.2025 складено акти про недопуск та оформлено завдання з відміткою про недопуск до приладу 0307483.
26.07.2022 працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» проведено відключення на лічильнику по завданню на відключення №9004751262 та акту відключення 401531 від 26.07.2022; 22.08.2022 відключено на РКТП-1252; 09.08.2024 відключено по лінії 10 кВ; 06.02.2025 оформлено завдання з відміткою про те, що прилад обліку №10147270 «зруйновано раніше, внаслідок короткого замикання».
Серед причин недопуску зазначено про те, що на об`єкті знаходяться підрозділи ЗСУ.
Суд звертає увагу, що особовий рахунок, який зазначено у вказаних актах, не завжди відповідає особовому рахунку споживача за договором розподілу, разом із тим, до актів додані завдання, які додатково підтверджують, що працівники ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» дійсно намагались виконати заявки споживача по відключенню споживання саме на спірному об`єкту та за належними ТОВ « 7 Днів» приладами обліку і точками розподілу.
При цьому, суд також звертає увагу, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» правомірно звернув увагу ТОВ « 7 Днів» на положення підпункту 2 пункту 8 Особливостей постачання електричної енергії, затверджених наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 №148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану», за яким оператор розподілу взагалі не мав можливості відключити об`єкт споживача від розподілу електричної енергії, у зв`язку із його використанням для потреб ЗСУ.
Водночас, ТОВ « 7 Днів», як управитель спірного майна, не був позбавлений можливості врегулювати питання відшкодування вартості послуг з розподілу електричної енергії, спожитої для потреб Збройних Сил України, шляхом звернення до Київського квартирно-експлуатаційного управління або відповідних військових частин для укладення відповідних договорів згідно із Положенням про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 03.07.2013 № 448. Вказаного зроблено не було.
Таким чином, відповідач не виконав сукупності умов, передбачених п.4.27 ПРРЕЕ, необхідних для дострокового припинення договору, оскільки об`єкт споживача та належні йому електроустановки не були повністю відключені від електропостачання, споживання за об`єктом відповідача продовжувалось, відповідач не надав доказів укладення договору розподілу електричної енергії іншою особою, що фактично користується об`єктом, за відповідачем обліковується заборгованість, заяву про розірвання договору було подано лише 04.07.2024.
При цьому, матеріали справи також не містять будь-яких інших доказів дострокового розірвання спірного договору за згодою сторін відповідно до ч.1 ст. 651 ЦК України, або в інший спосіб.
З огляду на викладене, відсутні підстави для висновку про належне припинення договірних правовідносин, а тому договір продовжував діяти до його припинення у встановленому законом та договором порядку. Отже, ТОВ « 7 Днів» залишалось споживачем електричної енергії та було зобов`язане належним чином виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, у тому числі своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість розподіленої електричної енергії та надані послуги з перетікання реактивної електричної енергії, чого зроблено не було.
За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, суд задовольняє первісний позов ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» повністю та ухвалює рішення про стягнення з ТОВ « 7 Днів» 1 019 439,16 грн. основного боргу.
Звертаючись до суду з первісним позовом, позивач за платіжною інструкцією №4065296 від 26.06.2025 сплатив судовий збір у розмірі 15 291,59 грн.
Враховуючи, що позовна заява була подана 12.09.2025 через систему «Електронний суд», судовий збір має розраховуватись із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та за відповідною ставкою прожиткового мінімуму встановленого законом на 1 січня календарного року.
Відтак, у зв`язку задоволенням первісного позову суд, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладає на ТОВ « 7 Днів» відшкодування ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» повністю, а саме у сумі 12 233,27 грн.
Суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права вирішити питання повернення надміру сплаченого судового збору у спосіб звернення до суду з відповідним клопотанням відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Щодо вимог за зустрічним позовом.
Звертаючись до суду із зустрічним позовом, ТОВ « 7 Днів» просить суд розірвати із 04.07.2022 договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220092702 від 31.01.2022, укладений між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ « 7 Днів».
Заявлена вимога не підлягає задоволенню з огляду на таке.
За загальним правилом зобов`язального права договір є обов`язковим до виконання його сторонами та не може бути розірваний або змінений в односторонньому порядку, за виключенням вичерпного переліку випадків, передбачених законом, або випадку, якщо право на таку відмову передбачено самим договором.
Зазначеною нормою закріплено фундаментальний принцип обов`язковості договору, на якому базуються договірні правовідносини, тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати (схожий за змістом висновок міститься у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.01.2019 у справі №355/385/17).
За приписами пункту 3 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України, свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства України.
Згідно зі статтею 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як виснував Верховний Суд у постанові від 11.01.2024 у справі № 916/1247/23, цивільний договір як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, виявляє автономію волі учасників щодо врегулювання їхніх відносин згідно з розсудом і у межах, встановлених законом, тобто є актом встановлення обов`язкових правил для сторін, індивідуальним регулятором їхньої поведінки.
Відповідно до ст. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як встановлено вище, із заявою про розірвання договору ТОВ « 7 Днів» звернулось лише 04.07.2024. При цьому, такому зверненню не передувало дотримання умов, встановлених п. 4.27 ПРРЕЕ. Матеріали справи не місять доказів розірвання договору за згодою сторін.
У статті 653 ЦК України визначені правові наслідки розірвання договору, за змістом якої у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються з моменту досягнення домовленості про розірвання договору, якщо інше не встановлено договором. Якщо договір розривається у судовому порядку, зобов`язання припиняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, вимога ТОВ « 7 Днів» про розірвання договору з 04.07.2022 суперечить приписам частини третьої статті 653 ЦК України, оскільки передбачає розірвання договору з дати, що передує набранню законної сили судовим рішенням. Задоволення такої вимоги фактично означало б встановлення судом юридичного факту припинення договору з визначеної позивачем дати, що виходить за межі повноважень господарського суду.
Крім того, згідно із статтею 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Верховний Суд у постановах від 07.08.2018 у справі № 910/7981/17, від 18.11.2019 у справі № 910/16750/18, від 12.05.2020 у справі № 911/991/19, від 14.07.2021 у справі № 911/1442/19, від 21.06.2022 у справі № 911/3276/20, від 05.07.2022 у справі № 922/2469/21, від 16.09.2022 у справі № 913/703/20, від 14.09.2023 у справі № 910/4725/22 неодноразово викладав висновок про те, що за змістом зазначених норм розірвати можна лише чинний (такий, що діє на час звернення до суду з позовом та прийняття відповідного судового рішення) договір. В іншому разі буде відсутній предмет спору, яким і виступає у такому разі договір.
Відповідно до п.11.1 Договору розподілу цей договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України. 
Інший строк договору встановлений в заяві-приєднання, за якою у випадку, якщо розподіл електричної енергії здійснюється на підставі документів, які засвідчують право користування об`єкту споживача, то термін дії договору за відповідним об`єктом не можу діяти довше терміну дії договору оренди об`єкту електропостачання, та припиняється 31.10.2025.
ТОВ « 7 Днів» управляє об`єктом на підставі нотаріально посвідченого договору управління активами (майном), укладеного з Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА). Строк управління переданими активами (спірним об`єктом) визначено до 31.10.2025 (п.1.2). Умови укладеного між сторонами договору не передбачають його автоматичної пролонгації після закінчення встановленого строку дії.
Таким чином, суд дійшов висновку, що строк дії Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №220092702 від 31.01.2022 сплив 31.10.2025 і станом на дату подання зустрічної позовної заяви (17.11.2025) та ухвалення даного рішення такий договір є не чинний. Відтак, у суду відсутні правові підстави для розірвання нечинного договору в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні вимоги ТОВ « 7 Днів» про розірвання із 04.07.2022 договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №220092702 від 31.01.2022, укладеного між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ТОВ « 7 Днів».
Звертаючись до суду із зустрічним позовом, позивач за платіжною інструкцією №2880 від 14.11.2025 сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява була подана 17.11.2025 через систему «Електронний суд», судовий збір має розраховуватись із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та за відповідною ставкою прожиткового мінімуму встановленого законом на 1 січня календарного року.
Відтак, у зв`язку із відмовою у зустрічному позові, відповідно до ст. 129 ГПК України, суд залишає за ТОВ « 7 Днів» витрати по сплаті судового збору належному розмірі, а саме у сумі 2422,40 грн.
Суд звертає увагу, що ТОВ « 7 Днів» не позбавлене права вирішити питання повернення надму сплаченого судового збору у сумі 605,60 грн. у спосіб звернення до суду з відповідним клопотанням відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Первісний позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4, ідентифікаційний код 32423769)
на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ідентифікаційний код 23243188)
1 019 439,16 грн. (один мільйон дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень шістнадцять копійок) основного боргу,
12 233,27 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять три гривні двадцять сім копійок) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 Днів» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у справі №910/11512/25 відмовити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення підписано 08.07.2026.

Суддя О.В. Конюх