ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА _01054, _м.Київ, _вул.Б.Хмельницького,44-В, _тел. _(044) _334-68-95, _E-mail: _inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
16.09.2026 | Справа № 910/8239/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, пл. Франка Івана, буд.5, м. Київ, код 40538421) 
до Державного агенства резерву України (01024, вул. Євгена Чикаленка, буд.28/9, м. Київ, код 37472392) 
про стягнення 1 358 763,36 грн 
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 до Господарського суду міста Києва звернулось з позовом КП «Київтеплоенерго» про стягнення з Агентства суми заборгованості за теплову енергію за період з 10.2019 року по 12.2021 року становить 24 608 грн. 29 коп. суми 3% річних, нарахованих на суму 24 608 грн. 29 коп., що становить 8 916 грн. 47 коп. інфляційної складової боргу, нарахована на суму 24 608 грн, 29 коп., що становить 28 811 грн. 53 коп; суми заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.2022 року по 03.2026 року 1 145 869 грн. 06 коп.; суми 3% річних, нарахованих на суму 1 145 869 грн. 06 коп., що становить 32 384 грн. 80 коп. інфляційної складової боргу, нарахована на суму 1 145 869 грн. 06 коп., що становить 109 514 грн. 66 коп.; суми пені - 6 887 грн. 71 коп. плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії, що становить 986 грн. 32 коп. плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води, що становить 599 грн. 77 коп. 10) та заборгованості з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку, що становить 184 грн. 75 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2018 між КП «Київтеплоенерго» та Державним агентством резерву України укладено договір № 1532998-01 на постачання теплової енергії, за умовами якого позивач зобов`язався постачати теплову енергію, а відповідач – приймати її та своєчасно оплачувати. Позивач зазначає, що ним належним чином виконано договірні зобов`язання та поставлено теплову енергію, однак відповідач здійснив оплату не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість. На підтвердження заявлених вимог позивач посилається на договори, акти надання послуг, акти звіряння, облікові картки, розрахунки заборгованості та інші первинні документи. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань позивач просить стягнути основний борг, інфляційні втрати, три проценти річних, пеню, плату за абонентське обслуговування та внески за обслуговування вузла комерційного обліку, у загальному розмірі 1 358 763,36 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 задоволено самовідвід судді Курдельчука І.Д. від розгляду справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Державного агентства резерву України про стягнення грошових коштів; відведено суддю Курдельчука І.Д. від розгляду справи №910/8239/26; матеріали справи №910/8239/26 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали передано на розгляд судді Демидовій М.О.
Ухвалою суду від 07.07.2026 суддя Демидова М.О. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі; вирішила розгляд справи №910/8239/26 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі; встановила учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала суду доставлена позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів в ЄСІТС 07.07.2026, що підтверджується довідками про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи).
Останнім днем строку для подання відповідачем відзиву є 22.07.2026 включно.
Відповідач правом на подання відзиву на позов в установлений судом строк не скористався, проти заявлених вимог не заперечив.
За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Згідно ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.
26.12.2018 між між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі за текстом-Теплопостачальна організація) та Державним агентством резерву України (далі за текстом-Абонент) укладено Договір № 1532998-01 на постачання теплової енергії (далі за текстом-Договір).
Відповідно до п. 8.1 Договору він набуває чинності з 01.05.2018 та діє до 31.12.2018.
Згідно з п. 8.3. Договору припинення дії договору не звільняє «Абонента» від обов`язку повної сплати спожитої теплової енергії.
Відповідно до п. 2.2.1, п. 2.2.2 Договору, позивач зобов`язався постачати теплову енергію на потреби опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та обсягах згідно з Додатком № 1 до цього Договору. Теплопостачальна організація зобов`язується підтримувати середньодобову температуру теплоносія в подавальному трубопроводі на тепловому вводі будівлі згідно з температурним графіком, затвердженим КМДА (Додаток № 2).
За змістом п. 2.2.3. Договору позивач зобов`язаний при зміні тарифів (Додаток №3 до Договору) забезпечувати розміщення інформації про їх змінення на сайті Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» http://www.kte.kiev.ua/tarufu/.
Згідно п. 2.3.1. Договору відповідач зобов`язується додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку № 1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.
Пунктом 2.3.2. Договору відповідач зобов`язується виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в Додатку № 4 Договору. 
Відповідно до п. 1 Додатку 3 до Договору розрахунки з відповідачем за відпущену теплову енергію проводяться згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими відповідним органом у встановленому законодавством порядку, для КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» без урахування ПДВ для потреб опалення - 1 555,42 грн (грн./Гкал).
За період з жовтня 2019 року по грудень 2021 року за адресою місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка (Пушкінська), будинок 28/9, за особовим рахунком 1532998-01, Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» поставлено Державному агентству резерву України теплову енергію в обсязі 495 цілих 4105 десятитисячних гігакалорії; оплату Державне агентство резерву України вносило не в повному обсязі, а частково, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка з урахуванням коригувань становить 24 608, 29 коп.
24.12.2019 Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 2244 встановлено внески за обслуговування Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» вузлів комерційного обліку комунальних послуг, а саме вузлів централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
За період з грудня 2020 року по вересень 2021 року Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» сформовано рахунок на оплату внесків за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії, встановленого за вказаною адресою, у розмірі 184,75 грн.
03.12.2020 набрав чинності Закон України № 1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг», яким запроваджено укладання публічного договору приєднання щодо організації договірних відносин з виконавцем комунальних послуг.
30.09.2021 Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» на офіційному веб-сайті цього підприємства опубліковано текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії за формою, встановленою Правилами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022.
За період з листопада 2021 року по березень 2026 року за особовим рахунком 153299802450100 Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» нараховано плату за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 986, 32 грн. та плату за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 599, 77 грн.
За період з січня 2022 року по березень 2026 року за особовим рахунком 153299802450100 Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» нараховано вартість послуги з постачання теплової енергії Державному агентству резерву України; заборгованість станом на березень 2026 року становить 1 145 869,06 грн; оплату Державне агентство резерву України проводило лише частково.
26.03.2026 Державне агентство резерву України подало заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Державним агентством резерву України укладено Договір № 153299802450100 про надання послуги з постачання теплової енергії до нежитлових приміщень та/або службових квартир.
Станом на березень 2026 року на суму заборгованості 24 608, 29 грн нараховано інфляційну складову боргу в розмірі 28 811, 53 грн та три відсотки річних у розмірі 8 916, 47 грн; на суму заборгованості 1 145869, 06 грн нараховано інфляційну складову боргу в розмірі 109 514, 66 грн, три відсотки річних у розмірі 32 384, 80 грн та пеню в розмірі 6 887,71 грн.
До подання позовної заяви Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» Державному агентству резерву України направлено вимогу-претензію, на яку отримано відповідь, у якій Державне агентство резерву України відмовилось від виконання зобов`язань зі сплати заборгованості, у зв`язку з чим Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з даним позовом.
Надавши правову оцінку спірним правовідносинам, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі з наведених нижче підстав.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Судом встановлено, що 01.05.2018 набув чинності, а 26.12.2018 підписано Договір № 1532998-01 на постачання теплової енергії, укладений між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Державним агентством резерву України, за умовами якого (пункти 2.2.1, 2.2.2 Договору) позивач зобов`язався постачати теплову енергію на потреби опалення та вентиляції в період опалювального сезону в кількості та обсягах згідно з Додатком № 1 до Договору, а відповідач згідно з пунктами 2.3.1, 2.3.2 Договору зобов`язався додержуватись визначених обсягів споживання та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії на умовах Додатку № 4 до Договору за тарифом, визначеним пунктом 1 Додатку 3 до Договору, у розмірі 1555,42 грн за одну гігакалорію без урахування податку на додану вартість.
Матеріалами справи підтверджується, що за період з жовтня 2019 року по грудень 2021 року позивач поставив відповідачу теплову енергію в обсязі 495,4105 Гкал, а відповідач здійснював оплату не в повному обсязі, а лише частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 24608,29 грн, що підтверджується довідкою про нарахування за теплову енергію Державного агентства резерву України за Договором № 1532998-01, актом приймання-передавання товарної продукції про здійснення перерахунків, обліковими картками споживача за особовим рахунком 1532998-01, розрахунком основного боргу за теплову енергію, актом звіряння взаєморозрахунків за послуги з постачання теплової енергії, детальною інформацією про коригування нарахувань за теплову енергію, а також корінцями нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон за адресою місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка (Пушкінська), будинок 28/9.
Питання прийнятності облікових карток (табулограм) як доказів у справах про стягнення заборгованості за договорами постачання теплової енергії неодноразово вирішувалося у судовій практиці Верховного Суду (постанови від 28.03.2018 у справі № 910/6652/17, від 12.07.2018 у справі № 910/6654/17, від 12.10.2018 у справі № 910/30728/15, від 03.09.2020 у справі № 910/17662/19), відповідно до якої такі докази визнаються належними та допустимими доказами обсягу спожитої теплової енергії.
Доказів оплати цієї заборгованості в повному обсязі, а так само доказів на спростування обсягу та вартості поставленої теплової енергії відповідач суду не надав, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав.
Частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. 
Оскільки відповідач цього обов`язку не виконав, вимога про стягнення з нього боргу за теплову енергію в розмірі 24 608,29 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 
Перевіривши надані позивачем розрахунки, суд встановив те, що інфляційна складова боргу, нарахована на суму 24 608,29 грн, становить 28 811,53 грн, а сума трьох процентів річних, нарахованих на цю ж суму, становить 8 916,47 грн. 
Відповідач наведені розрахунки не спростував, контррозрахунку не надав, тому зазначені суми підлягають стягненню з відповідача.
Крім того судом встановлено, що за період з січня 2022 року по березень 2026 року за особовим рахунком 153299802450100 позивач надав відповідачу послугу з постачання теплової енергії, вартість якої відповідач оплатив лише частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1 145 869,06 грн. 
Судом враховується, що у зв`язку з набранням чинності Законом України від 03.12.2020 № 1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» запроваджено укладення публічного договору приєднання. 
Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» такий договір вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування його тексту на офіційному веб-сайті виконавця послуги споживач не прийняв рішення про вибір іншої моделі договірних відносин. 
Оскільки позивачем 30.09.2021 на власному веб-сайті оприлюднено текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії за формою, встановленою постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (в редакції постанови від 08.09.2021 № 1022), а відповідач протягом наступних 30 днів іншого рішення не прийняв, договірні відносини між сторонами щодо цієї послуги виникли з моменту оприлюднення договору, незалежно від дати подання відповідачем заяви-приєднання (26.03.2026). 
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
З підстав, наведених вище (стаття 526 Цивільного кодексу України, частина 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», частина 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»), ця заборгованість також підлягає стягненню з відповідача. 
На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України на вказану суму боргу підлягають стягненню інфляційна складова боргу в розмірі 109 514,66 грн та три проценти річних у розмірі 32 384,80 грн за період з січня 2022 року по березень 2026 року.
Крім того, за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивачем нараховано пеню в розмірі 6887,71 грн за період з січня 2022 року по березень 2026 року. 
Згідно з пунктом 45 Договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення, при цьому загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. 
Відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. 
Статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір такої пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, здійснений відповідно до умов Договору, суд визнає його арифметично правильним, а вимогу в цій частині - обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом також встановлено, що позивачем нараховано відповідачу плату за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в розмірі 986,32 грн та плату за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в розмірі 599,77 грн за період з листопада 2021 року по березень 2026 року. 
Відповідно до частини 4 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, а споживач вносить плату виконавцю однією сумою, у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором. 
Пунктом 11 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором, що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору, нарахуванням та стягненням плати, обслуговуванням вузлів комерційного обліку тощо; граничний розмір такої плати встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808. 
Відповідно до пункту 39 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного відключення його приміщення від відповідних мереж, а також не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.
Оскільки обов`язок відповідача здійснювати оплату вказаних складових плати випливає з умов укладених між сторонами договорів та наведеної норми закону, а доказів оплати цих сум відповідач не надав, вимоги позивача в цій частині, керуючись статтями 526, 629 Цивільного кодексу України та частиною 4 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», підлягають задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача у справі підлягають 986,32 грн плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії та 599,77 грн плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку в розмірі 184,75 грн суд враховує, що Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.12.2019 № 2244 встановлено внески за обслуговування Комунальним підприємством «Київтеплоенерго» вузлів комерційного обліку комунальних послуг, а саме вузлів централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. 
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії здійснюється вузлами обліку, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі. 
Згідно з частиною 1 статті 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» витрати, пов`язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку, відшкодовуються споживачами шляхом сплати виконавцю внесків за обслуговування таких вузлів у порядку та розмірі, встановлених органом місцевого самоврядування.
Оскільки вузол комерційного обліку встановлено за адресою місцезнаходження відповідача, а доказів сплати вказаних внесків відповідач суду не надав, ця вимога також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 Господарського процесуального кодексу України), а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України). 
Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, доказів, які б спростовували доводи та розрахунки позивача, не надав, у зв`язку з чим суд вирішує спір за наявними у справі матеріалами, які оцінює як належні, допустимі, достовірні та достатні для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
За таких обставин, оскільки факт неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань підтверджується наявними у справі доказами та не спростований відповідачем, позовні вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію, трьох процентів річних, інфляційної складової боргу, пені, плати за абонентське обслуговування та заборгованості з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку на загальну суму 1358763,36 грн підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції №6735 від 18.06.2026 у розмірі 20 381,45 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 
Керуючись статтями 129, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного агентства резерву України (01024, вул. Євгена Чикаленка, буд.28/9, м. Київ, код 37472392) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, пл. Франка Івана, буд.5, м. Київ, код 40538421) заборгованість за теплову енергію за період з жовтня 2019 року по грудень 2021 року в розмірі 24 608 (двадцять чотири тисячі шістсот вісім) грн 29 коп., три проценти річних у розмірі 8916 (вісім тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 47 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 28 811 (двадцять вісім тисяч вісімсот одинадцять) грн 53 коп., заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з січня 2022 року по березень 2026 року в розмірі 1 145 869 (один мільйон сто сорок п`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн 06 коп., три проценти річних у розмірі 32384 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн 80 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 109 514 (сто дев`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн 66 коп., пеню в розмірі 6 887 (шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 71 коп., плату за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії в розмірі 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн 32 коп., плату за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в розмірі 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 77 коп. та заборгованість з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) грн 75 коп.
3. Стягнути з Державного агентства резерву України на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 20381 (двадцять тисяч триста вісімдесят одну) грн 45 коп.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення складено та підписано 16.09.2026.

Суддя Марія ДЕМИДОВА