ун. № 2608/16952/12

пр. № 2/759/914/13 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2013 року 

Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» , назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується статутом. При цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що між сторонами було укладено договір 28.04.2006р. про надання кредиту в розмірі 12919доларів США строком на 72 місяці із сплатою 12,5% річних за користування кредитним договором. Під час дії договору відповідач не виконав вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків щомісячно. Відповідно на 18.09.2012р.року відповідач має заборгованість перед банком, яка складається в розмірі 4394,40дол.США, що за курсом НБУ становить 35124грн.47коп.: сума непогашеного кредиту в розмірі 2822,43дол.США, що становить 22559грн.39коп., заборгованість за відсотками 55505дол.США, що становить 4381грн.68коп., пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1347,57дол.США, що становить за курсом НБУ 10771грн.16коп., заборгованість за відсотками – 224,40дол.США, що за курсом НБУ 1793грн.63коп.
У зв`язку з чим просить стягнути заборгованість з урахуванням зазначених сум. .Також просив стягнути судові витрати по справі. Розглядати справу у відсутність представника.
Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» , назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується статутом, укладено договір 28.04.2006р. про надання кредиту в розмірі 12919доларів США строком на 72 місяці із сплатою 12,5% річних за користування кредитним договором./а.с.9-10/
30.03.2009р. укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору №014/06-11/1747 від 28 квітня 2006р./а.с.11-12/
Під час дії договору відповідач не виконав вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків щомісячно. Відповідно на 18.09.2012р.року відповідач має заборгованість перед банком, яка складається в розмірі 4394,40дол.США, що за курсом НБУ становить 35124грн.47коп.: сума непогашеного кредиту в розмірі 2822,43дол.США, що становить 22559грн.39коп., заборгованість за відсотками 55505дол.США, що становить 4381грн.68коп., пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1347,57дол.США, що становить за курсом НБУ 10771грн.16коп., заборгованість за відсотками – 224,40дол.США, що за курсом НБУ 1793грн.63коп./а.с.5-8/
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В той же час суд враховує згідно вимог ст.258 ЦК України згідно якої позовна давність застосовується в один рік, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи, що позов поданий до суду 19.10.2012р., суд застосовує строк позовної давності в частині позовних вимог щодо стягнення пені та стягує з відповідача на користь позивача пеню за період з 19.10.2011р. станом на 18.09.2012р. за просрочку погашення кредиту: 715,24дол.США, що за курсом НБУ становить 5716грн.91коп., пеню за просрочку погашення відсотків 249,59дол.США, що за курсом НБУ становить 1994грн.97коп.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі пропорційно до задоволених позовних вимог сплачений судовий збір в розмірі 302грн.71коп. (триста дві грн.71коп.).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд- 
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н. НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"" (МФО 322904 код ЕДРПОУ 23494105 р/р НОМЕР_2 ) заборгованість по кредитному договору в розмірі сума непогашеного кредиту в розмірі 2822,43дол.США, що становить 22559грн.39коп., пеню за період з 19.10.2011р. станом на 18.09.2012р. за просрочку погашення кредиту: 715,24дол.США, що за курсом НБУ становить 5716грн.91коп., пеню за просрочку погашення відсотків 249,59дол.США, що за курсом НБУ становить 1994грн.97коп., а всього 3787,26дол.США (три тисячі сімсот вісімдесят сімдол.26цент.), що за курсом НБУ становить 30271грн.27коп. (тридцять тисяч двісті сімдесят одна грн..27коп.) та судові витрати по справі в розмірі 302грн.71коп. (триста дві грн..71коп.).
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя