Справа № 277/783/26
РІШЕННЯ
іменем України

"22" червня 2026 р.     с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді  Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з   Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги мотивує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Запруда Ємільчинського району Житомирської області помер батько позивача ОСОБА_5 . 
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки площею 0,2500 га для ОЖБ, які належали ОСОБА_5 єдиною спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила спадкові права та померла, а також земельних ділянок площами 2,4038 га та 1,1913 га, які належали ОСОБА_3 та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Гагаріна» с. Сергіївка Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.
За життя його ОСОБА_3 було складено заповіт на все майно на ім`я її дочки ОСОБА_6 , яка проживає в російській федерації та до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не зверталась, з матір`ю на день смерті не проживала та не була зареєстрована, пропустила строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла та на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. 
13.03.2026 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, приватним нотаріусом заведено спадкову справу №45 за 2026 рік, видано на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,4038 га та 1,1913 га, а також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), а саме відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), чи дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), які б підтверджували право власності на право на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. 
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 29.09.2025 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 5).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 10.11.1985 року Сергіївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_7 10.11.1985 року уклали шлюб. (а.с. 8).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 08.06.1998 року Сергіївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.8 зворотній бік).
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 26.11.1977 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 9). 
Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №113 від 10.03.2026 року, ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 15).
Із ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №137 від 09.04.2026 року, ОСОБА_5 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом 6 місяців після його смерті в цьому будинку постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 16).
Як вбачається із ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №138 від 09.04.2026 року належний ОСОБА_5 житловий будинок за адресою:  АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, яка була передана йому у приватну власність. На день смерті ОСОБА_5 державний акт на право власності на дану земельну ділянку не виготовлявся та не видавався.
Ксерокопією довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №136 від 09.04.2026 року стверджується, що  ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був включений в списки на розпаювання земель ПКСП ім. Гагаріна с. Сергіївка Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області під №253. 14.02.1997 року Ємільчинською РДА на ім`я ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №002080. На день смерті ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. (а.с.19).
Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №234855 ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 3,59 га, яка розташована на території Середівської сільської ради Ємільчинського району (а.с. 20).
З ксерокопії листа відділу №4 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №283/41-26 від 09.04.2026 року слідує, що відповідно до документації по паюванню земель та уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП ім. Гагаріна с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області за №55 обліковується ОСОБА_5 . Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП ім. Гагаріна зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) за №54 серії ЖТ №002080 на ім`я ОСОБА_5 . Видача дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) чинним законодавством України не передбачено. (а.с. 21).
У газеті «Народна трибуна» №17 від 01.05.2026 року розміщено оголошення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №002080 на ім`я ОСОБА_5 втрачений та вважати недійсним (а.с. 22).
Згідно ксерокопій свідоцтв про право на спадщину за законом №№645 та 656 від 02.06.2026 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , а спадщина на яку видане свідоцтва складається із земельних ділянок площею 2,4038 га та 1,1913 га. (а.с. 25). 
Постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №311/02-31/45/26 від 02.06.2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 25-26).
Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП ім. Гагаріна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1223 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП ім. Гагаріна с. Сергіївка Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирські області, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла в порядку спадкування, як за єдиним спадкоємцем за законом першої черги, всього рухомого і нерухомого майна, що належало матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя	  	В.  В.  Заполовський