Справа № 524/8100/26
Провадження 3/524/1668/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч. 2 ст. 154 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

24.05.2026 року приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_1 здійснив вигул собаки породи «кавказька вівчарка» без повідка та намордника у не відведеному для цього місці по вул. І. Нагнибіди в м. Кременчуці, вчинивши зазначені дії повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. 
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Диспозиція ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року. Частина перша цієї статті встановлює відповідальність за вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях.
Собака породи «кавказька вівчарка» внесена до Переліку небезпечних порід собак, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 р. № 1164. Оскільки дана порода відноситься до небезпечних, її вигулювання без повідка та намордника у не відведеному для цього громадському місці є грубим порушенням установлених правил.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 996186 від 17.06.2026 року (а.с. 1), рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2026 року, письмовими поясненнями свідків, фотокопіями, а також копією постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 4158 від 13.03.2026 року. Долучена копія постанови комісії свідчить про те, що ОСОБА_1 протягом року вже вчиняв аналогічне порушення правил утримання собак.
Суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 зазначеного діяння та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, за відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції цієї частини статті без конфіскації тварини, оскільки конфіскація тварини за цією частиною статті не передбачена.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2026 рік, що становить 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 154, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп. у дохід держави (рахунок отримувача штрафу: зазначаються реквізити відповідного органу поліції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/m. Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений добровільно протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн 00 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Автозаводського районного суду 
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ