копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2026 р. Справа № 608/2120/26
Номер провадження2-о/608/109/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді     Коломієць Н.  З. 
з участю секретаря    Южди Л. С.,
представника заявників адвоката Ковалівського Б. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, 
ВСТАНОВИВ:
В липні 2026 року заявники  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказали, що є доньками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані зі встановленням факту родинних відносин, оскільки, факт смерті пов`язано з особою « ОСОБА_4 », а в свідоцтвах про народження заявників мати записана як « ОСОБА_5 » та належності померлій правовстановлюючого документа, що стосується земельної ділянки площею 0,3497 га, розташованої на території Угринської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №72, де власником значиться « ОСОБА_3 ». Отже, заявникам усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №72, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Угринської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3497 га, розташовану на території Угринської сільської ради.
Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Ковалівський Б. В. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задоволити, з наведених у ній підстав.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. 
Розглянувши заяву, вислухавши представника заявників, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Смерть ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 11 червня 2026 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Відповідний актовий запис про смерть складено 11 червня 2026 року за №222. У свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_4 ».
Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до свідоцтва про її народження, вона була записана як ОСОБА_6 , а її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Отже, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище померлої записано як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу до державної реєстрації шлюбу заявниця мала прізвище « ОСОБА_5 » та була записана як ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Таким чином, свідоцтво про шлюб підтверджує дошлюбне прізвище заявниці та зміну нею прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 ».
Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно зі свідоцтвом про народження, вона була записана як ОСОБА_9 , а її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Таким чином, у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені одні й ті самі батьки — ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Це підтверджує, що заявниці є рідними сестрами та рідними дочками померлої ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 26 вересня 1981 року уклала шлюб, після державної реєстрації якого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
Отже, ОСОБА_2 та зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_9 є однією і тією самою особою.
Таким чином, у свідоцтвах про народження обох заявниць їхня мати зазначена як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище записано як ОСОБА_4 .
Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою також підтверджуються відомостями будинкової книги домоволодіння АДРЕСА_1 . У початкових записах будинкової книги померла зазначена як ОСОБА_3 , а її дочка як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальших записах тієї самої будинкової книги прізвище ОСОБА_11 вже зазначалося як « ОСОБА_4 », тобто без літери «і», а після укладення шлюбу її дочка була записана під набутим у шлюбі прізвищем, ОСОБА_1 . 
Відповідно до довідки Чортківської міської ради, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» від 15 липня 2026 року за вих. №20-10/1245, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За цією адресою ОСОБА_3 була зареєстрована з 28 лютого 1979 року до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цією ж довідкою підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 28 лютого 1979 року до теперішнього часу.
Таким чином, на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за однією адресою.
Сукупність відомостей свідоцтв про народження, свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, будинкової книги та довідки Чортківської міської ради підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами та дочками ОСОБА_3 .
Отже заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами та дочками ОСОБА_3 . Заявлені ними вимоги взаємопов`язані, виникли з одних і тих самих правовідносин, а саме у зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав після смерті їхньої матері, ґрунтуються на спільних обставинах та підтверджуються переважно одними й тими самими доказами.
Крім того, померлій належало нерухоме майно, яке входить до складу спадщини.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 22 вересня 2004 року ОСОБА_3 належало на праві приватної власності 11/50 часток домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності померлої було зареєстроване Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 24 вересня 2004 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4850843. Реєстраційний номер домоволодіння 
АДРЕСА_2 часток цього самого домоволодіння належить ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 22 вересня 2004 року. Право власності заявниці зареєстровано 24 вересня 2004 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4850746.
Отже, ОСОБА_1 з померлою спільно володіли одним домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниці належить 39/50 часток домоволодіння, а померлій - 11/50 часток. Загальна площа домоволодіння становить 137,7 кв. м, житлова площа — 90,4 кв. м.
Спільне право власності на домоволодіння, реєстрація та постійне проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за однією адресою додатково підтверджують їхні родинні відносини та дають можливість ідентифікувати особу спадкодавиці у правовстановлюючих документах.
Крім зазначеної частки у домоволодінні, померлій належали земельні ділянки, право власності на які посвідчувались державними актами на право власності на земельну ділянку серії ТР №0021724 та серії ТР №0021723.
Державним актом серії ТР №0021724 посвідчувалося право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,80 га, розташовану на території Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Державним актом серії ТР №0021723 посвідчувалося право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,27 га, розташовану на території Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, також призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Обидва державні акти видані на ім`я ОСОБА_3 , тобто прізвище власниці в них зазначено так само, як і у свідоцтві про смерть спадкодавиці - « ОСОБА_4 ».
Крім того, в обох державних актах місцем проживання власниці зазначено: АДРЕСА_1 .
Ця адреса повністю збігається з адресою реєстрації та постійного проживання ОСОБА_3 , зазначеною у довідці Чортківської міської ради від 15 липня 2026 року №20-10/1245, а також з адресою реєстрації та проживання її дочки ОСОБА_1 .
Таким чином, у державних актах серії ТР №0021724 та ТР №0021723 одночасно збігаються прізвище, ім`я і по батькові власниці зі свідоцтвом про смерть та адреса її проживання з довідкою Чортківської міської ради.
Вказані державні акти не є предметом вимоги про встановлення факту їх належності, оскільки в написанні прізвища власниці у них та у свідоцтві про смерть розбіжностей немає. Водночас вони є додатковими письмовими доказами, які дозволяють ідентифікувати спадкодавицю, підтверджують належність їй іншого спадкового майна та спільну адресу її проживання з ОСОБА_1 .
Крім наведеного майна, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,3497 га, розташована на території Угринської сільської ради.
Право приватної власності на зазначену земельну ділянку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №72, виданим на ім`я ОСОБА_3 .
Відповідно до змісту державного акта його видано на підставі рішення Угринської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року. ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3497 га в межах згідно з планом для будівництва житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства. Державний акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №ТР 72.
У зазначеному державному акті серії ТР №72 прізвище власниці земельної ділянки зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище померлої записано як « ОСОБА_4 ».
Така розбіжність у написанні прізвища створює перешкоди для підтвердження належності правовстановлюючого документа померлій та включення земельної ділянки площею 0,3497 га до складу спадщини.
Після смерті матері заявниці звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни з метою оформлення спадкових прав на майно, яке належало померлій.
Проте під час оформлення спадщини було виявлено розбіжності у документах, поданих для підтвердження родинних відносин та належності спадкового майна померлій.
Зокрема, у свідоцтвах про народження заявниць їхню матір зазначено як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як ОСОБА_3 . Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР №72 також виданий на ім`я ОСОБА_3 , що не відповідає написанню прізвища померлої у свідоцтві про смерть.
У зв`язку з такими розбіжностями нотаріус позбавлена можливості у позасудовому порядку підтвердити, що свідоцтва про народження заявниць, свідоцтво про смерть і державний акт серії НОМЕР_6 стосуються однієї і тієї самої особи, та оформити заявницям спадкові права.
Внести зміни до державного акта або одержати новий правовстановлюючий документ на ім`я померлої в позасудовому порядку неможливо, оскільки власниця земельної ділянки померла. Іншого порядку підтвердження належності цього документа спадкодавиці законодавством не передбачено.
Встановлення фактів родинних відносин необхідне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для підтвердження того, що вони є рідними дочками померлої та спадкоємицями першої черги за законом.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне для включення земельної ділянки площею 0,3497 га до складу спадщини та подальшого оформлення заявницями спадкових прав у нотаріальному порядку.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного етапу або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину: право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Предметом розгляду заяви є також встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявникам для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту та у подальшому надасть їй можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать їй відповідно до положень ст. 46 Конституції України.
Відповідно до змісту ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, співставлення в документах, що стосується спорідненості осіб та належності документу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити дані факти в іншому порядку неможливо.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Ринок, 53/2 м. Чортків Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №72, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Угринської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3497 га, розташовану на території Угринської сільської ради.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2120/26
Рішення набрало законної сили «  »    року.

Суддя:           Н. З. Коломієць 

Копію рішення видано « »   р.

Секретар: