Справа № 953/11843/26 
н/п 1-кп/953/981/26 
УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"03" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі – ОСОБА_2 , 
за участю прокурора – ОСОБА_3 , 
підозрюваної - ОСОБА_4 , 
захисника - адвоката ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220000000142 від 06.02.2018 за підозрою  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, –

ВСТАНОВИВ: 
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. 
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000142 від 06.02.2018 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. 
10.02.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, тобто завідомо неправдиві показання свідка, надані органу, що здійснює досудове розслідування, поєднані з обвинуваченням у особливо тяжкому злочині
Постановою заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури від 12.03.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000142 від 06.02.2018 за ч. 2 ст. 384 КК України зупинено на підставі п. З ч. 1 ст. 615 КПК України. 
Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури від 14.08.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено відповідно до вимог п. З ч. 1 ст. 615 КПК України. 
В ході досудового розслідування 17.08.2026 підозрювана ОСОБА_4 звернулась із заявою щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 Кримінального кодексу України. 
Враховуючи, що події кримінального правопорушення відбулися у 2018 році, п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився у 2023 році. 
Відповідно до ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. 
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. 
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити. 
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, закрити кримінальне провадження. ОСОБА_4 вказувала про те, що їй відомі наслідки закриття кримінального провадження за даних обставин, наполягає на застосовуванні строків давності. 
Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, роз*яснивши підозрюваній наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступного висновку. 
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 1 ст.285, ч. 3 ст.288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: – закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК строків; – відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2—4 ст. 49 КК). 
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: – притягнення особи як обвинуваченого; – згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284—288 Кримінального процесуального кодексу України).
Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України по подіях 22.-25.01.2018 року.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 384 КК України є нетяжким злочином. 
Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст.49 КК України)
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості. 
Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.
З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання, закінчився строк давності, передбачений ч.1 ст.49 КК України за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.384 ч.2 КК України. 
Перешкод для закриття провадження згідно вимог ст. 49 КК України, в тому числі зупинення чи переривання судом не встановлено та не заявлено про такі обставини учасниками кримінального провадження. 
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).
Також, суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. 
Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) — досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.
Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 заявила про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності за нереабілітуючих підстав і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав, за ст. 384 ч.2 КК України. 
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення підозрюваної, з огляду на те, що кримінальне правопорушення за ст. 384 ч.2 КК України, за яким вона підозрюється є нетяжким та з моменту інкримінованого кримінального правопорушення минуло більше 5 років, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора та підозрюваної про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак її слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, закривши відносно ОСОБА_8 кримінальне провадження за ст. 384 ч.2 КК України. 
Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за наявності його згоди буде порушенням права підозрюваного, обвинуваченого, що є недопустимим. 
Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.
Керуючись ст.ст. 100, 128,129, 284, 288, 369-372 КПК України, ст.49 КК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнити. 
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 12018220000000142 за ч. 2 ст. 384 КК України закрити. 
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова, протягом семи днів з дня її оголошення. 

Суддя ОСОБА_1