Дата документу 08.09.2026 
Справа № 334/8839/26
Провадження № 3/334/2053/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
08 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Запорізької гімназії №89 Запорізької міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаєчого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
07.09.2026 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
19.08.2026 року постановою дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Падалко В.А. кримінальне провадження № 12026087050000232 від 01.08.2026 року за ч.1 ст.309 КК України закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Виділений матеріал направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №786618, складеного 31.08.2026 року інспектором СЮП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Літвіновим Р.О., 01.08.2026 року о 15:46 гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Електрозаводська в м. Запоріжжя, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-26/14927-НЗПРАП від 05.08.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено- канабісом, загальною масою 0,670г. Відповідальність передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №786618, складеного 31.08.2026 року інспектором СЮП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Літвіновим Р.О., постановою дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Падалко В.А. від 19.08.2026 про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 01.08.2026 року та висновком експерта № СЕ-19/108-26/14927-НЗПРАП від 05.08.2026 року.
Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема: попередження.
Відповідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність…
Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст.ст.44, 283-285, 287, 289, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА: 
Притягнути неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу - попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Суддя:         С.М. Телегуз