Справа № 559/2778/26 
Номер провадження 3/559/1039/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
15 липня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, місце роботи – ТОВ ПІІ «Ізотерм-С», формувальник спіненого полістиролу, до адміністративної відповідальності не притягався, -
в с т а н о в и л а: 
04.07.2026 о 06 год. 40 хв. на вул. Свободи, 44, у м. Дубно, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керуючи т/з «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_4 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі та допустив зіткнення із т/з «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі. У наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.б, п. 16.11 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП. 
У судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, щиро кається й не оспорює викладенні у протоколі обставини. Поспішав на роботу. Висновки зробив. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами.
За п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. 
Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи вважаю, що правопорушення за ст. 124 КУпАП мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . 
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 710313 від 04.07.2026; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано без зауважень місце розташування транспортних засобів та характер пошкодження; письмовими пояснення учасників; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком КНП «Дубенська міська лікарня» від 04.07.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновок огляду у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено. Посвідчення водія НОМЕР_3 у ОСОБА_1 вилучено.
ОСОБА_1 мав бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, враховувати дорожнє покриття і на перехресті нерівнозначних доріг надати дорогу транспортному засобу, що наближався до перехрещення проїзних частин по головній дорозі, однак він цього не зробив і в результаті повинен понести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу  ОСОБА_1 , який до адмінстратиивної відповідальності не притягався, характер правопорушення, обтяжуючих обставин не встановлено, суд враховує визнання вини як пом`якшуючу обставину. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами, згідно санкції ст. 124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,- 
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. 
В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя:    Жуковська О.Ю.