Справа № 677/1051/26
Провадження № 1-кп/677/196/26

ВИРОК
іменем України
27.08.2026 року Красилівський районний суд Хмельницької області
У складі:
головуючого-судді   ОСОБА_1 
при секретарі   ОСОБА_2 ,
з участю прокурора   ОСОБА_3 ,
обвинуваченого      ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, громадянина України, українця, працюючого слюсарем ТОВ «М`ясник-Агропродукт», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи позбавленим згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.04.2025 року, яка набрала законної сили 06.05.2025 року права керування транспортними засобами строком на 1 рік, ознайомленим із вказаною постановою суду, видом застосованого адміністративного стягнення, маючи реальну можливість виконувати її, діючи умисно, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, не виконуючи вищевказану постанову суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами, 03.04.2026 року, о 18:02 год. керував транспортним засобом – автомобілем «HYUNDAI TUCSON», д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись останнім по вул. Зарічна у с. Волиця Хмельницького району.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України визнав повністю, докладно розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, щиро розкаявся. 
У судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме: свідчення свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і відсутні сумніви відносно добровільності і істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , що передбачено ч. 3 ст. 349 КПК України. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.
При досліджених обставинах обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, кримінальне правопорушення вчинене з прямим умислом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. 
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.
За місцем роботи обвинувачений характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.
Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем роботи, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, приймаючи пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин скоєного кримінального правопорушення обвинуваченим, той факт, що обвинувачений працює, тобто має заробіток, а тому має можливість сплати штраф передбачений санкцією статті, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 370-375 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.
На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду, шляхом її направлення через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя:      ОСОБА_1