| 3/441/550/2026 441/1801/26

П О С Т А Н О В А 
іменем України
21.08.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , 
за частиною 1 статті 184 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 16.07.2026, о 22:32 год, ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», як наслідок, його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кидаючи камінням, пошкодила лінзу окулярів ОСОБА_3 , 2014 р.н.
Дії ОСОБА_1 лейтенантом поліції Мартинець В.А. кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, у письмових поясненнях, долучених до протоколу факт порушення не заперечив.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за частиною 1 статті 184 КУпАП має підтвердження відомостями, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 553413 від 27 липня 2026 року, рапорті помічника чергового ЧЧ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області Пилат В.Р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , долученою до матеріалів фотосвітлиною, іншими матеріалами справи.
За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, його особу, який вперше притягується до відповідальності, майновий стан, ставлення до вчиненого, ступінь вини та визначаю таке у виді попередження, вважаючи таке достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.
У відповідності до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись статтею 40-1, пунктом 1 частини 1 статті 284, статтею 287 КУпАП, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.