Дата документу 29.07.2026 | Справа № 554/8211/26
| Провадження № 2/554/4267/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2026 року           м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: 
головуючого судді - Тімошенко Н.В., 
за участю секретаря судового засідання – Тоцької К.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2026 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14 169,23 грн. та судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 січня 2024 року в м. Полтаві по вул. Половка, 72 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «ЗАЗ-110307» д.р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «Dacia Logan» д.р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . 
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» поліс № АТ/4238028, страховик виплатив потерпілому ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 14 169,23 грн. 
Посилаючись на підпункт «б» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач вказує на виникнення у нього права регресної вимоги до відповідача.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 02 червня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. 
Відповідачу було роз`яснено право подати відзив на позовну заяву. Відзиву від відповідача до суду не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.
10 січня 2024 року близько 17 год. 04 хв. у м. Полтаві по вул. Половка, 72 сталася ДТП за участю автомобіля «ЗАЗ-110307» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Dacia Logan» д.р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаної ДТП підтверджується постановами Київського районного суду м. Полтави від 29.02.2024 року справа № 552/294/24 та від 01.03.2024 року справа № 552/295/24. 
На момент ДТП ОСОБА_1 керував автомобілем без права на керування транспортним засобом. Цивільно-правова відповідальність забезпеченого транспортного засобу «ЗАЗ-110307» була застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно з полісом № АТ/4238028. На підставі заяви потерпілого та ремонтної калькуляції № 1138/24 АН позивач визнав подію страховим випадком і здійснив потерпілому виплату страхового відшкодування у розмірі 14 169,23 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 11153 від 28.02.2024 року. 
Позивач звертався до відповідача з вимогою від 14.11.2024 року № 05-01/780 про добровільне відшкодування збитків, проте вимогу було залишено без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Спеціальним законом, що регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 
Відповідно до підпункту «б» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 вказаного Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.
Суд враховує актуальну правову позицію Великої Палати Верховного Суду зокрема, висловлену у постанові від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц, згідно з якою статтю 1191 ЦК України та статтю 38 Закону про обов`язкове страхування слід чітко відрізняти від переходу права вимоги (суброгації) за ст. 993 ЦК України. 
У випадках, коли страховик виплачує відшкодування замість завдавача шкоди, деліктне зобов`язання припиняється належним виконанням, і страховик набуває право зворотної вимоги (регресу) до винуватця.
Згідно з правовим висновком Верховного Суду України зокрема, постанова від 05.04.2017 у справі № 6-2806цс16, за регресним зобов`язанням перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання, тобто від дня проведення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому. 
Оскільки виплата відшкодування відбулася 28.02.2024 року, позивач звернувся до суду в межах загальної трирічної позовної давності.
Оскільки відповідач, не маючи права на керування транспортним засобом, спричинив ДТП, внаслідок якої позивач поніс витрати на виплату страхового відшкодування потерпілому, позовні вимоги ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 14 169,23 грн. в порядку регресу є законними, доведеними матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 3 328,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 29790 від 07.05.2026 року.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (ЄДРПОУ: 00034186, службова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 225, оф. 201) в порядку регресу матеріальну шкоду, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя           Н.В. Тімошенко