| Справа № 946/5838/26  Провадження № 3/946/1393/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши в залі суду питання про виправлення описки у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2026 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2026 року визнано винною ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Дослідивши матеріали справи у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 серпня 2026 року виявлено описку, а саме: помилково зазначено номерний знак транспортного засобу Volkswagen Taos як - « НОМЕР_1 », замість вірного – « НОМЕР_2 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описок та арифметичних помилок в постанові суду, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись вимогами ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників кримінального провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку.
Допущена помилка є очевидною, виправлення якої не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2026 року необхідно виправити допущену описку, зазначивши вірний номерний знак транспортного засобу Volkswagen Taos – « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2026 року, зазначивши вірний номерний знак транспортного засобу Volkswagen Taos – « НОМЕР_2 ».
Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: | О.Я.Присакар