Справа №752/27016/25
Провадження №2/752/6007/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року        м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 7394210325 від 11 березня 2025 року у розмірі 27 235,80 грн, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 11 березня 2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс», правонаступником якого є ТОВ «Іннова-Нова», та відповідачем було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 7394210325, за умовами якого відповідачу надано 6 000 грн на строк 360 днів на умовах строковості, зворотності та платності. Договір укладено у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного з використанням одноразового ідентифікатора.
Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти на реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на дату підготовки позову утворилася заборгованість у розмірі 27 235,80 грн, яка складається з: 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 9 235,80 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 12 000,00 грн - неустойка (пеня).
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, заперечень щодо позову від нього до суду не надходило.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
11 березня 2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс» (найменування якого змінено на ТОВ «Іннова-Нова») та відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 7394210325. Договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.11.2024, становить єдиний договір, що визначає всі його істотні умови та з якими позичальник був попередньо ознайомлений.
Основні умови договору: сума кредиту - 6 000 грн; строк кредиту - 360 днів; стандартна процентна ставка - 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів та знижена ставка 0,87 % починаючи зі 181 календарного дня; комісія за надання кредиту - 15 % від суми наданого кредиту (900,00 грн).
Договір укладено у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Підписання договору підтверджується направленням на номер телефону відповідача одноразового ідентифікатора (1626) для підпису договору та паспорта споживчого кредиту.
Перерахування відповідачу кредитних коштів у розмірі 6 000 грн підтверджується довідкою та квитанцією про перерахування коштів, виданими ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», з яким у позивача укладено договір про надання послуг з приймання та переказу платежів № 160523/1 від 16.05.2023.
На виконання ухвали суду про витребування доказів, АТ КБ «Приватбанк» надав лист та виписку про рух коштів на рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_1 за період 11.03.2025 по 11.03.2025, якими підтверджується факт належності відповідачу платіжної карти № НОМЕР_1 та зарахування коштів за вище вказаним кредитним договором.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 16.10.2025 відповідачем сплачено 4 500,00 грн, з яких 3 600,00 грн - у рахунок процентів та 900,00 грн - у рахунок комісії; заборгованість за тілом кредиту та частина процентів залишилися непогашеними, а також нарахована неустойка (пеня).
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір. Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа. Електронний договір, підписаний у порядку ст. 12 зазначеного Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, встановленому договором (ст. 1049 ЦК України).
Правочин, вчинений сторонами, створює презумпцію правомірності (ст. 204 ЦК України). За умовами договору сторони погодили суму кредиту, проценти, строк повернення коштів, тобто досягли згоди щодо істотних умов.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Виключне право оцінки доказів належить суду (ст. 89 ЦПК України).
Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за договором у передбачені строки не виконав, суму кредиту не повернув та проценти за користування коштами у повному обсязі не сплатив, унаслідок чого утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6 000,00 грн та за процентами у розмірі 9 235,80 грн. Доказів повернення коштів або погашення цієї заборгованості (повністю чи частково) станом на день ухвалення рішення матеріали справи не містять. Перевіривши наданий позивачем розрахунок у цій частині, суд вважає його обґрунтованим, а тому вимоги про стягнення тіла кредиту та процентів підлягають задоволенню.
Разом із тим, згідно з п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року, підлягає списанню кредитодавцем.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, дію якого не припинено. Оскільки заявлена до стягнення неустойка (пеня) у розмірі 12 000,00 грн нарахована в період дії воєнного стану, вона підлягає виключенню із загального розміру заборгованості, а позовна вимога у цій частині задоволенню не підлягає.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 235,80 грн (6 000,00 грн - тіло кредиту та 9 235,80 грн - проценти), відмовивши у стягненні неустойки (пені) у розмірі 12 000,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено частково на суму 15 235,80 грн, що становить 55,94 % від заявленої до стягнення суми (27 235,80 грн). За подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. У зв`язку з цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1 355,09 грн.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованість за кредитним договором № 7394210325 від 11 березня 2025 року у розмірі 15 235 (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять п`ять) грн 80 коп., яка складається з: 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 9 235 (дев`ять тисяч двісті тридцять п`ять) грн 80 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом.
У задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки (пені) у розмірі 12 000,00 грн - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» судовий збір у розмірі 1 355 (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн 09 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», код ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення складене 05.08.2026.

Суддя         О. Б. Кокошко