справа № 208/7836/26 
провадження № 2-о/208/156/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
06 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Кіблицької М.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті цивільного чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті хронічної ішемічної хвороби серця у Донецькій області, Маріупольському районі, с.Малинівка, яке на даний час розташоване на території, непідконтрольній державній владі України, помер громадянин України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Померлий є цивільним чоловіком заявника.
Встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу – свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства.
Тому, заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті – Донецька обл., Маріупольський район, с.Малинівка, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справуза її відсутністю, заявник заявлені вимоги підтримує.
В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції України не з`явився, повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень частини 2 статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Вимогами пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).
Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статті 3 СК України).
Згідно з абзацом третім пункту 1 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші).
Якщо особа, яка звернулася до суду на підставі частини першої статті 317 ЦПК України, не є членом сім`ї померлого, вона має надати докази того, що встановлення факту смерті особи впливає на її права, обов`язки чи законні інтереси.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан, або на ТОТ, суд повинен перевірити, чи має право заявник ініціювати встановлення зазначеного факту.
З урахуванням змісту статті 317 ЦПК України недоведеність права на звернення із заявою про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на ТОТ, визначеній такою відповідно до законодавства, є самостійною підставою для відмови у задоволенні заяви.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її цивільного чоловіка громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Донецькій обл., Маріупольському район, с.Малинівка. 
З наданих документів неможливо встановити родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 .
Суд зазначає, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, право доступу до суду, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним. Це право може підлягати певним обмеженням, зокрема процесуальним вимогам щодо форми та змісту звернення, якщо такі обмеження мають легітимну мету, є пропорційними і не звужують саму суть права на судовий захист.
Зважаючи на викладені обставини, суд доходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1  слід відмовити, оскільки заявником недоведено права на звернення із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на ТОТ.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 317, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя  Похваліта С. М.