Справа № 185/6865/26
Провадження № 3/185/2246/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2026 року о 22 год. 07 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Успенській м. Павлоград, зі сторони вул. Дніпровська у напрямку вул. Шутя, не обрав безпечної швидкості, допустив виїзд за межі проїзної частини ліворуч, де здійснив зіткнення з припаркованим на лівому узбіччі автомобілем «Ford Transit», після чого автомобіль «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з приватним гаражем. Внаслідок ДТП автомобілі та гараж отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно довідки про доставку йому смс-повідомлення, наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. 
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 653760 07.03.2026 року о 22 год. 07 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Успенській м. Павлоград, зі сторони вул. Дніпровська у напрямку вул. Шутя, не обрав безпечної швидкості, допустив виїзд за межі проїзної частини ліворуч, де здійснив зіткнення з припаркованим на лівому узбіччі автомобілем «Ford Transit», після чого автомобіль «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з приватним гаражем. Внаслідок ДТП автомобілі та гараж отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
Дані обставини у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються постановою про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2026 року, протоколом огляду місця ДТП від 08 березня 2026 року, схемою ДТП, висновком експерта № 4724 від 20 квітня 2026 року, висновком експерта № 160/39 від 26 березня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак