Справа №676/6412/24
Номер провадження 2/676/481/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області 
в складі: головуючого судді ВдовичинськогоА.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, третя особа - акціонерне товариство «Таксомбанк»,-
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 18.11.2024 р. залучено акціонерне товариство «Таксомбанк» в якості третьої особи по справі. В обґрунтування уточнених позовних вимог(а.с.179-1184) позивач вказує, що 18.08.2021 р. між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/11234364-SP, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов договору. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. 28.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року реєстру прав вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 28 449,70 грн. з яких : 14 995,06 грн. загальна сума заборгованості по тілу кредиту; 13 454,64 грн. – загальна заборгованість по відсоткам ; 0,00 грн. – загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. – штрафи/пеня. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.02.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 17.08.2021 р. між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/11268722-СК_SВ, підписанням якого акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов договору. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. 28.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування , а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року реєстру прав вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 4541,01 грн. з яких : 3000,00 грн. загальна сума заборгованості по тілу кредиту; 1541,01 грн. – загальна заборгованість по відсоткам. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.02.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за кредитним договором №002/11234364- SP від 18.08.2021 року в розмірі 28 449,70 грн. з яких: 14 995,06 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 13 454,64 грн. загальна заборгованість по відсоткам, 0,00 грн. заборгованість по комісії, 0,00 грн. пеня/штрафи; за кредитним договором №002/11268722-СК_ SВ в розмірі 4541,01 грн. з яких: 3000,00 грн. заборгованості по тілу, 1541,01 грн.заборгованості по відсоткам, 0,00 грн. заборгованість по комісії, 0,00 грн. пеня/штрафи; всього 32 990,71 грн., а також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.
Представник відповідачки в судове засідання не з`явився, причини неявки суду у не повідомив, відзи на позов суду не подав, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на виконання ухвали суду направив суду розрахунки заборгованості за кредитними договорами та виписки по кредитних договорах.
Ухвалою суду від 10.06.2025 р. скасовано заочне рішення суду від 18.03.2025 р. та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.11.2025 р. витребувано в третьої особи додаткові докази по справі.
Ухвалою суду від 11.02.2026 р. було визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
18.08.2021 р. між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/11234364-SP, шляхом підписання відповідачкою Заяви № 569056 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». ОСОБА_1  з 18.08.2021 р. є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви № 569056 з номером Кредитного договору № 002/11232364-SP. Відповідно до Заяви № 569056 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердила, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (далі — Публічна пропозиція), яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua посилання на примірники якої, разом з додатками Відповідач отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект Заяви- анкети та Публічної пропозиції був наданий Відповідачу Банком, та підписані ним Заява-анкета та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам. На підтвердження зазначених обставин АТ «ТАСКОМБАНК» надав суду довідку щодо співвідношення Заяви анкети № 569056 до номеру кредитного договору № 002/11234364-SP від 18.08.2021 року(а.с.166).
На підставі укладеного договору АТ «Таскомбанк» відкрило відповідачці поточний рахунок у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 3000,00 грн. зі строком кредитування 12 місяців. Орієнтовна річна ставка в розмірі 43,96 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 600,57 грн. в разі якщо розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс. та мінімальної суми 500,00 грн. та 240 226,94 грн., в разі якщо розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс. та мінімальної суми 200 000,00 грн. Умовами договору передбачено його пролонгацію. 
28.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування , а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.(а.с.46-49). Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року реєстру прав вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 28 449,70 грн. з яких : 14 995,06 грн. загальна сума заборгованості по тілу кредиту; 13 454,64 грн. – загальна заборгованість по відсоткам ; 0,00 грн. – загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. – штрафи/пеня.
Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №002/11234364-SP від 18.08.2021 року складає 28 449,70 грн. з яких : 14 995,06 грн. загальна сума заборгованості по тілу кредиту; 13 454,64 грн. – загальна заборгованість по відсоткам ; 0,00 грн. – загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. – штрафи/пеня (а.с.11). 
17.08.2021 р. між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/11268722- СК_SВ шляхом підписання заяви-договору від 17.08.2021 р. на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, в т.ч. кредитування, який згідно пояснень третьої особи фактично банком обслуговувася як Кредитний договір № 002/112687722-СК_SB від 17.08.2021 р(а.с. 160-161).  ОСОБА_1 з 17.08.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заява-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/11268722-СК_SB від 17.08.2021 р. Умовами Кредитного договору визначено, ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок №  НОМЕР_2 у національній валюті. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту, договором передбачено його пролонгацію. 
28.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року реєстру прав вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 4541,01 грн. з яких: 3000,00 грн. загальна сума заборгованості по тілу кредиту; 1541,01 грн. – загальна заборгованість по відсоткам.
Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №002/11268722- СК_SВ від 17.08.2021 року складає 4541,01 грн. з яких : 3000,00 грн. загальна сума заборгованості по тілу кредиту; 1541,01 грн. – загальна заборгованість по відсоткам ; 0,00 грн. – загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн (а.с.13). 
29.11.2024 року на адресу суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» направило додаткові докази, засвідчену копію договору факторингу від 28.02.2024 року, докази здійснення ТОВ «ФК «ЄАПБ» розрахунку згідно укладеного договору (а.с.44-53). 
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
З наданих суду представником позивача та витребуваних судом доказів видно, що відповідач та АТ «Таскомбанк» 18.08.2021 р. уклали договір №002/11234364-SP відповідно до якого відповідач отримала кредит, здійснювала періодично погашення кредиту, сплачувала відсотки за користування кредитом обумовлені договором. Зазначені обставини відповідачем та його представником не спростовані. Позивач є належним кредитором відповідача згідно зазначеного договору оскільки набув право вимоги згідно укладеного договору факторингу. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача складає 28 449,70 грн. з яких: 14 995,06 грн. загальна сума заборгованості по тілу кредиту; 13 454,64 грн. – загальна заборгованість по відсоткам. Вимоги позивача щодо стягнення боргу по кредиту підлягають до задоволення в повному обсязі оскільки підтверджені належними та допустимими доказами, а саме банківською випискою по кредитному рахунку (а.с.58-65), відповідачем та його представником доказів спростовуючих розмір заборгованості, його сплату суду не було надано. В той же час, на думку суду, виоги позивача в частині стягнення заборгованості по відсоткам по вказаному договору підлягають задоволенню частково в сумі 5 609,93 грн. Оскільки укладеним договором було передбачено строк кредитування 12 місяців, доказів підтверджуючих його пролонгацію позивачем суду не було надано. За вказаних обставин підлягають до стягнення борг по відсоткам який був станом на серпень 2022 р. Згідно розрахунку заборгованості наданого суду представнком третьої особи(а.с.57) видно, що заборгованість по відсоткам в сумі 13454,64 грн. Була розрахованан станом на 24.07.2023 р. включно, тобто банком нараховувалися відсотки після серпня 2022 р. по липень 2023 р. В зв`язку із цим сума заборгованості по відсотках підлягає зменшенню на здійснені банком нарахування за цей період та складає 5 609,93 грн.: ( 13454,64 грн. -719,7 грн. – 743,69 грн. - 719,7 грн. – 743,69 грн. – 743,69 грн. – 671,72 грн. – 743,69 грн. – 719,7 грн. – 743,69 грн. -719,7 грн. – 575,74 грн. = 5609,93 грн.).
Вимоги позивача в частні стягнення заборгованості по кредитному договору № 002/11268722-CK_SB від 17.08.2021 р. підлягають до задоволення частково, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту в повному обсязі 3000,00 грн. Оскільки її розмір підтверджено належними та допустимими доказами, а саме випискою по кредитному рахунку наданому суду третьою особою(а.с.83-101), розмір заборгованості відповідачем та її представником не спростовано, доказів підтверджуючих його погашення суду ними не надно. Що ж стосується розміру заборгованості по відсоткам, то суд враховує строк дії укладеного договору 12 місяців та відсутність належних доказів підтверджуючих його пролонгацію. За вказаних обставин правомірними є нарахування відсотків за 12 місяців. В той же час із змісту розрахунку заборгованості по кредитному догвору наданого суду третьою особою(а.с.82) видно, що нарахування відсотків фактично було здійснено банком по 01.07.2023 р. в сумі 1541,00 грн. В зв`язку із цим сума заборгованості по відсотках підлягає зменшенню на здійснені банком нарахування за період з вересня 2022 р. по липень 2023 р. та складає 546,57 грн.: ( 1541,00 грн. -91,24 грн. – 94,27 грн. - 91,23 грн. – 94,28 грн. – 94,27 грн. – 85,15 грн. – 94,27 грн. – 91,24 грн. – 94,27 грн. - 91,23 грн. – 69,95 грн. – 3,04 грн. = 546,57 грн.).
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ,280 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України, 
ухвалив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 30, м.Київ): заборгованість за кредитним договором № 002/11268722-CK_SB від 17.08.2021 р. в розмірі 3 546,57 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту – 3000,00 грн., заборгованість по відсоткам – 546,57 грн.; заборгованість за кредитним договором № 002/11234364-SP від 18.08.2021 р. в розмірі 20604,99 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту – 14 995,06 грн., заборгованість по відсоткам – 5 609,93 грн.; 2216,70 грн. судового збору.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 06 липня 2026 р. 

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.