ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14310/25
провадження № 2/753/3555/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретарів судового засідання - Петрової Т.О., Костенка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва 
цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад позовних вимог.
Позивач ПрАТ «АК «Київводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 406 326,41 грн., а також 6 094,90 грн. судового збору та інших судових витрат у розмірі 41,00 грн.
В обґрунтування позову посилався на те, що відповідачі у період з 01.01.2017 року по 30.04.2025 року були споживачами житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , та отримували послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових мереж) на підставі публічного договору приєднання від 05.08.2014, після розміщення повідомлення та договору у газеті «Хрещатик» № 110 (4510), на електронній адресі ПАТ «АК «Київводоканал».
Жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та договору від відповідачів не надходило. Із заявами про відключення квартири від мереж водопостачання та водовідведення не звертались.
Відповідно до п. 1.1 Договору, ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується надавати відповідачам відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідачі зобов`язуються своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. 
Відповідно до п. 3.1 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином, позивач на платній основі надавав послуги з водопостачання та водовідведення в помешкання відповідачів, однак вони не виконали свого обов`язку щодо сплати спожитих послуг у зв`язку з чим, у них виникла заборгованість.
За період з 01.01.2017 року по 30.04.2025 року заборгованість відповідачів з оплати за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення перед ПрАТ «АК «Київводоканал» становить 245 916,54 грн.
Крім того, у зв`язку з простроченням щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг, позивач просить стягнути з відповідачів 3% річних у розмірі 26 258,57 грн., інфляційні втрати - 133 318,62 грн. та пеню - 832,68 грн.
В частині розподілу судових витрат, позивач просить суд стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 6 094,90 грн., а також витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 41,00 грн. (а.с. 1-40).

Короткий виклад заперечень проти позову.
Відповідачка ОСОБА_5 заперечувала проти позову, оскільки з 2012 року не проживає у вищевказаній квартирі, а тому не користується житлово-комунальними послугами (а.с. 87-98). 
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 правом на подання відзиву на позов не скористались.

Рух справи.
Ухвалою Дарницького районного міста Києва від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 52).
Ухвалою Дарницького районного міста Києва від 11.12.2025 року закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті (а.с. 123).
У судовому засіданні представник позивача ПрАТ «АК «Київводоканал» - Патенок А.В. присутнім не був, звернувся до суду із заявою, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив здійснювати розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 присутнім не був, звернувся до суду із заявою, в якій частково визнав позовні вимоги, а саме в частині стягнення з нього заборгованості за постачання холодної води у розмірі 5 022,00 грн. та за постачання гарячої води у розмірі 9 700,00 грн.; в подальшому просив суд здійснювати розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 присутньою не була, звернулась до суду із заявою, в якій позовні вимоги не визнала, зазначила, що проживає з чоловіком у іншій квартирі та відповідно не користується житлово-комунальними послугами, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 ; в подальшому просила суд здійснювати розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 та його представник - адвокат Горват В.А. присутніми не були, представник звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі, оскільки проживає зі своєю дружиною - ОСОБА_4 у власному будинку в Київській області, на підтвердження чого надає правовстановлюючі документи.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_5 присутньою не була, одночасно з відзивом звернулась до суду із заявою, в якій просила суд здійснювати розгляд справи без її участі.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обставини, встановлені судом.
05.08.2014 в газеті "Хрещатик" № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал", що перейменоване на приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі також - ПрАТ "АК "Київводоканал", позивач), як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) (а.с. 11-12).
Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору. Повідомленням визначено також, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ "АК "Київводоканал" для оформлення припинення надання цих послуг.
ПрАТ «АК «Київводоканал» є юридичною особою, яка здійснює основну діяльність із забору, очищення та постачання води, а також додаткову - каналізація, відведення та очищення стічних вод (а.с. 26-31, 32-34) та діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів (а.с. 35-39).
За умовами вищевказаного договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язалось своєчасно надавати послуги відповідної якості з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, визначених договором (а.с. 13-17). 
Згідно з умовами, визначеними пунктом 3.1. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У період виникнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 14 (чотирнадцять) осіб, а саме:
1)ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації в квартирі - 29.11.1988;
2)ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата реєстрації в квартирі - 29.11.1988;
3)ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації в квартирі - 29.11.1988;
4)ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації в квартирі - 29.11.1988;
5)ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації в квартирі - 14.06.1994;
6)ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата реєстрації в квартирі - 07.03.2006;
7)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата реєстрації в квартирі - 11.09.2007;
8)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата реєстрації в квартирі - 15.09.2009;
9)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата реєстрації в квартирі - 08.11.2011;
10)ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дата реєстрації в квартирі - 08.05.2012;
11)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дата реєстрації в квартирі - 15.08.2013;
12)ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дата реєстрації в квартирі - 10.09.2013;
13)ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дата реєстрації в квартирі - 01.04.2014;
14)ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , дата реєстрації в квартирі - 24.09.2024 (а.с. 72).
Станом на дату звернення до суду, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з електронного реєстру територіальної громади міста Києва «ГІОЦ/КМДА» Департаменту з питань реєстрації КМДА (а.с. 44).
З вказаною адресою позивачем ПрАТ «АК «Київводоканал» здійснюється надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Доказів ненадання позивачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, або надання таких послуг неналежної якості, суду надано не було.
Відповідачі за період з 01.01.2017 року по 30.04.2025 року не виконали належним чином обов`язок з оплати спожитих житлово-комунальних послуг, а саме щодо сплати заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість.
У відповідності до довідки ПрАТ «АК «Київводоканал» за № 6420/8/802-25 від 13.06.2025 року, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 мають заборгованість перед позивачем у розмірі 245 916,54 грн., з яких: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - 244 058,57 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку - 65,24 грн. та плата за абонентське обслуговування - 1 792,73 грн. (а.с. 18).
У відповідності до розрахунку заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з січня 2017 року по квітень 2025 року, наданого ПрАТ «АК «Київводоканал» та перевіреного судом, заборгованість відповідачів перед позивачем становить 406 326,41 грн., з яких: 
-244 058,57 грн. - заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;
-65,24 грн. - внески за обслуговування вузла комерційного обліку;
-1 792,73 грн. - плата за абонентське обслуговування; 
-26 258,57 грн. - 3 % річних;
-133 318,62 грн. - інфляційні втрати;
-832,68 грн. - пеня (а.с. 13-15).
Доказів часткової чи повної сплати заборгованості суду не надано.
На спростування доводів позовної заяви, доказів у формі контррозрахунку відповідачами не надано.

Норми права, які підлягають застосуванню.
Правовідносини, що виникають у сфері надання та споживання таких послуг, регулюються як нормами ЦК України, так і Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV (який діяв до 10.06.2018, та до 01.05.2019 року - окремі положення), а також іншими нормативно-правовими актами у галузі цивільного, житлового законодавства та актами, що регулюють відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до частини сьомої статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 12 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 2189-VIII, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. 
Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі статтею 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі N 6-2951цс15, постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі N 401/710/15-ц міститься правовий висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
За приписами статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 N 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно з п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.
Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонту технічного перепланування спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно його частки співвласника.
Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
На позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру заборгованості, що підлягає стягненню. На відповідача покладається обов`язок довести необґрунтованість заявлених вимог.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінка суду.
Посилання відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на те, що вони фактично не проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не користуються житлово-комунальними послугами, суд відхиляє.
Сам по собі факт тимчасового непроживання особи у квартирі не звільняє її від обов`язку оплачувати витрати, пов`язані з утриманням житла та наданням послуг, якщо законом не передбачено іншого.
Відповідачі на момент виникнення спірної заборгованості були зареєстровані у зазначеній квартирі та з реєстрації місця проживання не зняті. При цьому доказів припинення або зміни їх обов`язку щодо оплати житлово-комунальних послуг, а також доказів здійснення відповідного перерахунку за період фактичного непроживання суду не надано.
Також відсутність письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не звільняє споживача від обов`язку оплачувати фактично надані послуги, якщо обов`язок щодо їх оплати встановлений законом.
Як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідачі належним чином не виконували обов`язок з оплати послуг водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідкою, наявними в матеріалах справи (а.с. 12, 13-15).
При цьому сама по собі незгода відповідачів із розрахунком заборгованості не свідчить про його неправильність. Відповідачами не наведено конкретних помилок у розрахунку, не надано власного контррозрахунку та доказів, які б спростовували визначений позивачем розмір заборгованості.
За таких обставин суд вважає доведеним факт виникнення у відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги та її розмір. 
Відповідно, наявні підстави для стягнення також передбачених законом наслідків прострочення виконання грошового зобов`язання, а саме 3 % річних, інфляційних втрат та пені, у розмірі, підтвердженому матеріалами справи.
Відповідачами не надано належних і допустимих доказів, які б спростовували наведені обставини або підтверджували відсутність у них обов`язку з оплати зазначених послуг. Таким чином, позивач виконав покладений на нього статтею 81 ЦПК України обов`язок щодо доказування обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Разом із тим суд не погоджується з вимогою позивача про стягнення з відповідачки ОСОБА_6 заборгованості за період з 01 січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_16.
Як установлено судом, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 , а повноліття досягла ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Отже, за період з 01 січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_16 відповідачка була неповнолітньою. У зв`язку з цим покладення на неї обов`язку щодо погашення заявленої позивачем заборгованості за цей період є необґрунтованим.
Водночас після досягнення повноліття відповідачка набула повної цивільної дієздатності, а тому з 05 лютого 2024 року на неї поширюється обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг на загальних підставах.
Таким чином, з ОСОБА_6 підлягає стягненню заборгованість, яка виникла за період з 05 лютого 2024 року по 30 квітня 2025 року, солідарно з іншими відповідачами, у розмірі, визначеному відповідно до розрахунку позивача.

Розподіл судових витрат.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6 094,90 грн. в рівних частинах, по 870,70 грн. з кожного, а також судові витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 41,00 грн., по 5,85 грн. з кожного.
Сторонами у перших заявах по суті не було заявлено про розподіл інших судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу, внаслідок чого питання про їх розподіл судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 :
-заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2017 року по 04.02.2024 року у розмірі 206 890 (двісті шість тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 47 копійок, 
-заборгованість за оплату внесків за обслуговування вузла комерційного обліку за період з 01.01.2017 року по 04.02.2024 року у розмірі 65 (шістдесят п`ять) гривень 24 копійки;
-заборгованість за оплату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2017 року по 04.02.2024 року у розмірі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривнi 11 копійок;
-інфляційні втрати за період з 01.01.2017 року по 01.02.2022 року та з 01.01.2024 року по 04.02.2024 року у розмірі 129 998 (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок;
-3% річних за період з 01.01.2017 року по 01.02.2022 року та з 01.01.2024 року по 04.02.2024 року у розмірі 25 751 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна) гривня 80 копійок;
а всього у розмірі 363 849 (триста шістдесят три тисячі вісімсот сорок дев`ять) гривень 62 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 :
-заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 05.02.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 37 168 (тридцять сім тисяч сто шістдесят вісім) гривень 10 копійок; 
-заборгованість за оплату за абонентське обслуговування за період з 05.02.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 648 (шістсот сорок вісім) гривень 62 копійки;
-інфляційні втрати за період з 05.02.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 3 320 (три тисячі триста двадцять) гривень 62 копійки
-3 % річних за період з 05.02.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 506 (П`ятсот шість) гривень 77 копійок;
-пеню за період з 05.02.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 832 (вісімсот тридцять дві) гривнi 68 копійок; 
а всього у розмірі 42 476 (сорок дві тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 79 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 6 094 (шість тисяч дев`яносто чотири) гривнi 90 копійок, а також витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 41 (сорок одна) гривня 00 копійок, в рівних частинах, по 876 (вісімсот сімдесят шість) гривень 55 копійок з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, адреса місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 1-А.
Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 5: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 6: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 7: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:          Осіпенко Л.М.