ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року | селище Петрове | Справа № 941/711/26
| | Провадження № 3/941/224/26

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої,
за ст.188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП, які мотивовані тим, що 01.05.2026 під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_2 , ТНТ НОМЕР_2 , від громадянки  ОСОБА_1 з відділення «Нової пошти» № 1 с-ща Безлюдівка Харківського району Харківської області, було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме, хлібопекарські дріжджі, приховані у суміші кави.
Згідно ст.188 КУпАП, прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
Таким чином громадянка  ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП. 
Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ст.38 КУпАП закінчився.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 188, 247, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя А.Ю. Больбот