Єдиний унікальний номер 725/5700/26 
Номер провадження 3/725/1179/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0317/UA408000/2026, 08.05.2026 року о 00 год. 10 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянки України ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідували громадяни України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дані громадяни самостійно обрали для проходження митного контролю смугу руху позначено символами «зелений коридор», чим заявили своїми діями завили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
При візуальному огляді ОСОБА_1 заявила про наявність у неї особистих речей, передач (посилок) інших осіб.
При проведенні поглибленого огляду автомобіля, було виявлено не задекларовані, не заявлені під час здійснення митних формальностей без ознак приховування предмети, а саме:
Пропелери до FPV-дрона, запаковані у комплекти по 4 шт., розміром 15х10х3 – 5 комплектів, загальною кількістю – 20 шт.;
Безщітковий (безколекторний) електродвигун до FPV-дрона, торгової марки «Artur 4320 350 KV» з маркуванням «FLASH HOBBY», made in China – 3 шт.;
Безщітковий двигун до FPV-дрона, торгової марки «Readytosky 3115 900 KV» - 2 шт.;
Аналогова FPV камера Сaddx Ratel 2 2.1 mm Lens 16:9/4:3 NTS C/PAL, штрих-код 12000049512770701 - 1 шт.;
Аналогова FPV Caddx Ratel 2, model – MN01-2000B FCC IC:2BHG9-MN01-2000B – 4 шт.;
Польотний контролер SpeedyBee F405 V4, компонент для керування дронами, оснащений процесором STM32F405 для швидкої обробки сигналів – 3 шт.;
FPV антена, яка використовується для передачі відеосигналу – 2 шт.;
Цифрова відео система Walksnail Avatar GT Kit для FPV-дрона – 1 шт..
Вказані предмети знаходились у картонній коробці з логотипом «Нова пошта», відправник – ОСОБА_5 , м. Тернопіль, відділення №17, тел. НОМЕР_3 , отримувач – ОСОБА_1 , м. Чернівці, відділення №4, тел. НОМЕР_4 . Картонна коробка знаходилась у багажному відсіку автомобіля серед інших сумок та коробок. 
ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені предмети не визнала своєю власністю і заявила, що вказану картонну коробку попросив отримати на пошті та перевезти до Португалії громадянин ОСОБА_6 . 
Таким чином, своїми діями громадянка України ОСОБА_1 вчинила недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України, які не можуть бути вивезені з України без дозволу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, дану посилку вона мала перевезти до Португалії та вона не знала про її вміст. Також звертала увагу, що дані запчастини є у вільному продажі.
Суддя заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Частиною 3 статті 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
Враховуючи всі обставини справи суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф без конфіскації предметів порушення митних правил, оскільки відповідно до Висновку №1420003302-0293 від 29.05.2026 р. надані на дослідження запчастини не мають ознак товарів військового призначення або подвійного використання
Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню витрати митниці за зберігання в розмірі 70 грн. 04 коп.. 
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.
На пiдставi ч. 3 ст .471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: 

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) без конфіскації вилученої згідно протоколу про порушення митних правил книги.
Вилучені згідно протоколу №0317/UA408000/2026 предмети порушення митних правил повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , на користь Чернівецької митницi Державної митної служби України, витрати за зберігання в розмірі 70 грн. 04 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Войтун О. Б.