справа № 166/1166/26
провадження № 3-в/166/13/26

П О С Т А Н О В А
20 липня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 16 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 665 грн 60 коп судового збору.
ОСОБА_1 17 липня 2026 року звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу. 
Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що він станом на момент подання заяви є військовослужбовцем та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Його дружина - внутрішньо переміщена особою. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей та не має змоги сплатити усю суму штрафу одним платежем. 
Просить відстрочити терміном на дванадцять місяців виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 16 липня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.
Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 16 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років п`ять місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно з статтею 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
У силу ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Беручи до уваги складну економічну ситуацію в державі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, враховуючи значний розмір штрафу, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, на строк шість місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 16 липня 2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 16 липня 2026 року в справі № 166/1166/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на шість місяці. 
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду   О.М.Свистун