Справа № 357/9315/26
3/357/3071/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , 
захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Дейнеки С.Л.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, розлученого, з середньої спеціальною освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 185 КУпАП, 

У С Т А Н О В И В:

03.06.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
27.05.2026 щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Гашенком П.О. складено протокол серії ВАД № 135192 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п. 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 р., усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
Водночас, протокол про адміністративне правопорушення заповнений нерозбірливим почерком. Зокрема, в графі «Склад адміністративного правопорушення» викладена суть адміністративного правопорушення є нечитабельною. 
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 135192 від 27.05.2026 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
За таких обставин справа не може бути розглянута судом, а матеріал підлягає поверненню до батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для організації усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП та відповідно до ст. 185 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП до батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для організації усунення недоліків.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя | Віктор ПРИМАЧЕНКО