Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/849/26
Номер провадження2/173/1238/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
повне
06 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що 25.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8891482. Відповідно до умов Договору відповідачу надано кредит у розмірі 9000,00 грн. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а відповідач зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти.
В свою чергу, ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 24100,03 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8909,11 грн, заборгованості за процентами в розмірі 10690,92 грн, заборгованість за пенею і штрафами –4500,00грн.
16.01.2026 між ТОВ «Авентус Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 16012026, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором про надання фінансового кредиту № 8891482.
Крім того, 21.05.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 50932-05/2025. Відповідно до умов Договору відповідачу надано кредит у розмірі 3000,00 грн. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а відповідач зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти.
В свою чергу, ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 12540,00 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 3240,00 грн, заборгованість за штрафами –6000,00грн, сума комісії за видачу кредиту – 300 грн.
25.09.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 25092025/1, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором про надання фінансового кредиту № 8891482.
Позивач просить стягнути з відповідача суми заборгованості за кредитними договорами, а також стягнути понесені судові витрати.
Провадження у справі відкрито 31.03.2026.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності за наявними у справі матеріалами.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надав. Відзив на позов відповідачем не поданий.
Ухвалою суду від 06.07.2026 судом постановлено проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що 25.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 8891482 про надання споживчого кредиту.
Відповідно до п. 1.2, 1.3, 1.4 договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту становить 9000,00 грн, строк кредиту - 360 днів. Дата повернення кредиту вказується у графіку платежів, що є додатком до договору.
Згідно з п. 1.5, 1.5.1 договору тип процентної ставки є фіксованим. Знижена процентна ставка становить 0,01 % на день від суми кредиту та застосовується відповідно до умов, зазначених в п. 1.5.2. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % та застосовується в межах строку кредиту, визначеного договором.
Відповідно до п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Згідно з п. 2.2 договору сума кредиту перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення договору.
Згідно з п. 2.4 договору кредит вважається наданим у день перерахування товариством суми кредиту за реквізитами, згідно п. 2.1., а відповідно до п. 2.5 договору кредит вважається погашеним у день отримання товариством коштів у рахунок погашення заборгованості.
Вказаний кредитний договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора.
Згідно умов Кредитного договору, кредитор виконав свій обов`язок та перерахував відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі: 9000,00 грн 25.03.2025 на банківську карту № НОМЕР_1 .
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 8891482 від 25.03.2025 у відповідача станом на 16.01.2026 виникла заборгованість у розмірі 24100,03 грн, яка складається з: 8909,11 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10690,92 грн – заборгованість за відсотками; 4500,00 грн – заборгованість за пенею, штрафами.
Водночас 16.01.2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16012026, у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Авентус Україна» і боржниками.
На підтвердження доказів переходу прав вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за вказаним Договором позивачем надано договір факторингу № 16012026 від 16.01.2026, акт прийому – передачі реєстру Боржників, Витяг з реєстру боржників та платіжну інструкцію № 23731 від 20.01.2026 про оплату за відступлення прав вимог за договором факторингу.
Крім того, 21 травня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50932-05/2025, відповідно до умов якого відповідачу надається фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 1.1. кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень. У п. 1.2. кредитного договору вказано, що кредит надається строком на 120 днів, а датою надання кредиту є 21.05.2025. Дата погашення кредиту 17.09.2025. Згідно з п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії одноразова комісія. З користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту у сумі 300,00 грн.
У п. 1.4.1. Кредитного договору зазначена денна процентна ставка, яка становить 0,98% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього Договору.
Відповідно до п. 1.6. кредитного договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 - 21хх - хххх - 9564 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Відповідно до розділу 4 паспорту споживчого кредиту реальна річна процентна ставка 2572,74%, орієнтовна загальна вартість кредиту споживача за весь строк користування кредитом 6540,00 грн, комісія за надання кредиту – 10% від виданого тіла кредиту.
Згідно умов Кредитного договору, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» виконав свій обов`язок та перерахував відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі: 3000,00 грн 21.05.2025 на банківську карту № 4731 - 21хх - хххх - 9564, номер транзакції в системі iPay.ua - 748300924.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 50932-05/2025 від 21.05.2025 у відповідача станом на 25.09.2025 виникла заборгованість у розмірі 12540,00грн, яка складається з: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240,00грн – заборгованість за відсотками; 6000,00 грн – заборгованість за штрафом, 300,00 грн – сума комісії за видачу кредиту.
У відповідності до умов договору його підписання здійснювалось електронним підписом сторін.
25.09.2025 було укладено Договір факторингу № 25092025/1 відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором 50932-05/2025 від 21.05.2025.
На підтвердження доказів переходу прав вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за вказаним Договором позивачем надано договір факторингу № 25092025/1 від 25.09.2025, акт прийому – передачі реєстру Боржників від 25.09.2025, реєстру боржників та платіжну інструкцію № 117 від 29.09.2025 про оплату за відступлення прав вимог за договором факторингу.
Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та погодженні його умов з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, принципів розумності та справедливості.
Згідно зі статтями 626, 628 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а зміст договору становлять погоджені сторонами умови та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 634 ЦК України договір про надання фінансового кредиту №32786047 є договором приєднання, умови якого встановлені кредитодавцем у стандартній формі, а відповідач приєднався до нього в цілому шляхом акцепту оферти.
За змістом частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди щодо всіх його істотних умов. Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою сторін, вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом оферти та її акцепту, а електронний договір, підписаний електронним підписом, у тому числі одноразовим ідентифікатором, прирівнюється за правовими наслідками до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19 та від 12.01.2021 у справі №524/5556/19, кредитний договір, укладений в електронній формі із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, є належною письмовою формою правочину.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання процентів від суми позики, а частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати визначаються договором.
З наданих позивачем доказів убачається, що первісні кредитодавці виконали свої зобов`язання за договорами та надали відповідачу кредитні кошти, тоді як відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у встановлений договорами строк кредитні кошти та проценти не повернув, унаслідок чого утворилася заборгованість.
Водночас згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За змістом статей 1077, 1078 ЦК України право грошової вимоги може бути відступлене на підставі договору факторингу.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України у разі порушення позичальником зобов`язання щодо повернення кредиту кредитор має право вимагати повернення заборгованості та сплати належних процентів.
Відповідно до статей 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини справи, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 
Оцінивши подані сторонами докази відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позивачем доведено факт укладення кредитних договорів, надання відповідачу кредитних коштів, набуття права вимоги за договорами факторингу та наявність у відповідача непогашеної заборгованості.
За таких обставин суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором №8891482 від 25.03.2025 про надання споживчого кредиту та за договором про надання фінансового кредиту №50932-05/2025 від 21.05.2025 у розмірі, підтвердженому матеріалами справи. 
Щодо стягнення заборгованості за штрафом у сумі 8568,00 грн за договором №8891482 від 25.03.2025 та за штрафом у сумі 6000,00 грн за договором №50932-05/2025 від 21.05.2025, суд зазначає про таке.
17 березня 2022 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX від 15 березня 2022 р., яким, зокрема, було внесено зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України та доповнено його пунктом 18, що встановлює нові правила звільнення позичальника від відповідальності в разі прострочення виконання ним своїх зобов`язань.
Так, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи зазначене вище, вимога позивача про стягнення в сумі 4500,00 та 6000,00 штрафу за договорами задоволенню не підлягають.
Таким чином, позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені частково, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1899,43 (24140,03/536640,03х 2442,60) грн.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 8891482 від 25.03.2025 у розмірі 19600 (дев`ятнадцять тисяч шістсот) грн 03 коп. та за кредитним договором № 50932-05/2025 від 21.05.2025 у розмірі 6540 (шість тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 43 коп.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити рішення суду до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Повний текст рішення складено 08.07.2026.

Суддя: Є.В. Челюбєєв