Справа №303/6696/26
№3/303/1379/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року       м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 близько 20 год. 20 хв. 22.07.2026, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 вчинила діяння, передбачене підпунктом 14 пункту 1 статті 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", а саме вчинила умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражалась на її адресу нецензурними словами, принижувала, ображала, словесно погрожувала фізичною розправою, чим спричинила потерпілій психологічні страждання.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушниці до суду визнані неповажними.
Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №986402 від 22.07.2026, консультацією нарколога від 22.07.2026, згідно якої ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 від 22.07.2026.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1  вбачається подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому її слід визнати винною та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: Призначення платежу 21081100, р/р- UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ – 37975895, Отримувач –ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - 665 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду         В.Б.Гейруш