Справа № 487/5409/26 
Провадження № 3/487/949/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця В/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
07.07.2026 у Заводський районний суд м. Миколаєва надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № А5032-83 від 29.06.2026. 
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані матеріали були передані в провадження судді Скоринчук К.М.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № А5032-83 від 29.06.2026, правопорушення вчинене ОСОБА_1 поблизу населеного пункту Весняне Миколаївської області.
Відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва та АДРЕСА_2 та належить до юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У зв`язку з тим, що ця справа не підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва, суд вважає за необхідне повернути її Військовій частині НОМЕР_1 для направлення на розгляд за підсудністю до належного суду.
Керуючись статтями 7, 256, 276, 278, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення № А5032-83 від 29.06.2026 та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до Військовій частині НОМЕР_1 для направлення на розгляд відповідному суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук