Справа № 209/2416/26
Провадження № 2/209/2085/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"10" серпня 2026 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді БагбаяЄ.Д.
за участі секретаря Полухіна Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:
Представник КП ДОР «Аульський водовід» звернулався до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що квартира за адресою АДРЕСА_1 підключена до централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що підтверджується відкритим за даною адресою особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідно до довідки ТОВ «ІНФО-КОМ» №000452502 від 23.04.2013 року про склад сім`ї за даною адресою були зареєстровані 10 осіб, згідно довідок ТОВ «Абонент ХХІ» №001229085 від 03.05.2023 року, ТОВ «КК «ЛІДЕР-КОМФОРТ» №510 від 26.06.2025 року та ТОВ «КК «ЛІДЕР-КОМФОРТ» №141 від 12.02.2026 року за даною адресою постійно зареєстровані 11 осіб з 17.12.2019 року. Мешкаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі фактично користувались житлово-комунальними послугами. За вказаною адресою відсутній засіб обліку води, тому нарахуванні плати за надані послуги, здійснюється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання за кількістю зареєстрованих осіб та тарифами, встановленими уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством. Відповідачі не здійснювали в повному обсязі оплату за послуги, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 277 337,98 гривень за період з 01.06.2009 року по 28.02.2019 року у розмірі - 79 387,77 грн.; за період з 01.03.2019 року по 29.07.2025 року у розмірі - 181 384,13 грн., на яку нараховано пеню в розмірі 12564,00 грн; за період з 01.08.2025 року по 01.04.2026 року у розмірі - 16 566,08 грн., на яку нараховано пеню в розмірі 5936,47 грн. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2009 року по 28.02.2019 року в розмірі 79387,77 гривень; з 01.03.2019 року по 29.07.2025 року у розмірі 181384,13 гривень; пеню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за період з 01.08.2025 року по 01.04.2026 року в розмірі 16566,08 гривень та у розмірі 5936,47 гривень; витрати по сплаті судового збору.  
Ухвалою суду від 29 травня 20256року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження та призначено розгляд справи на 09 липня 2026 року о 10.50 годині.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення та довідка про доставку повідомлення в електронному кабінеті,є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
Відповідно до довідки ТОВ «ІНФО-КОМ» №000452502 від 23.04.2013 року про склад сім`ї за даною адресою були зареєстровані 10 осіб /а.с.8/. Згідно довідок ТОВ «Абонент ХХІ» №001229085 від 03.05.2023 року /а.с.8/, ТОВ «КК «ЛІДЕР-КОМФОРТ» №510 від 26.06.2025 року /оберт а.с.7/ та ТОВ «КК «ЛІДЕР-КОМФОРТ» №141 від 12.02.2026 року /а.с.7/ за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані 11 осіб, а саме:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_4 . Згідно довідки № 19/4294 /а.с.54/ відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста КМР ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_3 з 30.07.2025 року. Відповідачі не здійснюють оплату послуг до вимог чинного законодавства. Згідно розрахунку заборгованості /а.с.66-67/ про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 існує заборгованість за період за період з 01.06.2009 року по 28.02.2019 року у розмірі - 79 387,77 грн., за період з 01.03.2019 року по 29.07.2025 року у розмірі - 181 384,13 грн., за період з 01.08.2025 року по 01.04.2026 року у розмірі - 16 566,08 грн. Також у зв`язку із прострочення оплати за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за рахунком № НОМЕР_1 нараховано пеню за період з 01.03.2019 року по 29.07.2025 року у розмірі 12 564,00 грн., за період з 01.08.2025 року по 01.04.2026 року у розмірі 5 936,47 грн. Враховуючи регулярне невиконання відповідачами свої обов`язків по оплаті за надані послуги, позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська був виданий судовий наказ № 209/4461/23 від 08.09.2023 року /а.с.13/. ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 квітня 2025 року було скасовано /а.с.12/. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська був виданий судовий наказ № 209/7936/24 від 19.12.2024 року /а.с.10/. ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 06 червня 2025 року було скасовано /а.с.9/.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актій цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до п. 11 частини другої статті 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.
Від Відповідачів на адресу КП ДОР «Аульський водовід» не надходило жодних заяв та повідомлень про відмову від отримання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, зміну фактичної кількості проживаючих осіб або щодо тимчасової відсутності проживаючих осіб за даною адресою, таким чином Відповідачі вважаються такими, що приєднались до публічного договору та зобов`язані виконувати обов`язки зазначені в ньому, а отже 01.04.2022 року між КП ДОР «АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД» та Відповідачами було укладено публічний індивідуальний договір про надання послуг з централізованого постачання та централізованого водовідведення (далі - договір) За адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.7 ч.5 ст.13 Закону плата виконавцю комунальної послуги складається з: плати за послугу, та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; та плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений КМУ.
Відповідно до п.11 ст1 Закону №2189 плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговування внутрішньо будинкових систем про надання комунальних послуг, що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії, крім випадків, визначених цим законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами.
Як вбачається з ч.2 п.39 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05 липня 2019 року №690, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Відповідно до частини 1 статті 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищував 100 відсотків загальної суми боргу.
Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. 30.12.2023 року набрала чинності Постанова КМУ від 29.12.2023 року № 1405, якою скасовано заборону на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), нараховану на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
Враховуючи дану Постанову КМУ № 1405 позивачем з 01.02.2024 року нарахував пеню в розмірі, встановленому ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», яка станом на 29.07.2025 рік і яка складає 12564,00 грн. та 01.04.2026 року становить 5936,47 грн.
Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України,суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В порушення вищезазначених правил відповідачами оплата за надані послуги не проводилась, в зв`язку з чим у боржників виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Стягненню підлягає також пеня, що утворилася за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7  про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПКУ з відповідачів підлягає стягненню сплачений судовий збір 475,43 гривень з кожного боржника. 
На підставі ст. 509, 526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, Правил роздрібного ринку електричної енергії, керуючись ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 223 ст. 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (місце знаходження –Дніпропетровська обл., смт. Аули, комплекс будівель та споруд №2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (зареєстровані– АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації- АДРЕСА_3 ) – задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,  ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», код ЄДРПОУ 34621490 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.06.2009 року по 28.02.2019 року у розмірі - 79 387,77 ( сімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят сім гривень сімдесят сім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,  ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ,  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 та  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», код ЄДРПОУ 34621490 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.03.2019 року по 29.07.2025 року у розмірі - 181 384,13 ( сто вісімдесят одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні тринадцять копійок) та пені у розмірі - 12 564,00 ( дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні).
Стягнути солідарно з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,  ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ,  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ,  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 та  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», код ЄДРПОУ 34621490 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та абонентської плати за період з 01.08.2025 року по 01.04.2026 року у розмірі - 16 566,08 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень вісім копійок) та пені у розмірі 5936,47 ( п`ять тисяч гривень дев`ятсот тридцять шість гривень сорок сім копійок).
Стягнути з  ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490) судовий збір у розмірі 475,43 (чотириста сімдесят п`ять гривень 43 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490) судовий збір у розмірі 475,43 (чотириста сімдесят п`ять гривень 43 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490) судовий збір у розмірі 475,43 (чотириста сімдесят п`ять гривень 43 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490) судовий збір у розмірі 475,43 (чотириста сімдесят п`ять гривень 43 коп.).
Стягнути з  ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490) судовий збір у розмірі 475,43 (чотириста сімдесят п`ять гривень 43 коп.).
Стягнути з ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490) судовий збір у розмірі 475,43 (чотириста сімдесят п`ять гривень 43 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП судом невстановлено, на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490) судовий збір у розмірі 475,43 (чотириста сімдесят п`ять гривень 43 коп.).
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Дніпровського районного суду 
м. Кам`янського Є.Д. Багбая