Справа № 185/11049/26
Провадження № 3/185/3199/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, оператора відділення управління командира батареї 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :

22.06.2026 року о 08.52 годині солдат ОСОБА_1 добровільно повернувся до району зосередження 2-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , після самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , вчиненого 20.06.2026 року, та приступив до виконання службових обов`язків, про що 23.06.2026 року доповів командиру артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до довідки про доставку смс повідомлення від 06.07.2026 року, належним чином сповіщений про слухання справи.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:
- протокол про військове адміністративне правопорушення №1619 серії №8/2026 від 23.06.2026 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;
- рапорт командира ВЧ НОМЕР_1 від 20.06.2026 року щодо призначення службового розслідування з метою уточнення причин та умов, що сприяли самовільному залишенню ВЧ НОМЕР_1 20.06.2026 року солдатом ОСОБА_1 ;
- рапорт командира ВЧ НОМЕР_1 від 23.06.2026 року , відповідно до якого 22.06.2026 року солдат ОСОБА_1 добровільно повернувся в розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.06.2026 року, які зазначили, що 20.06.2026 року в їх присутності під час перевірки було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 ;
- копія паспорта та військового квитка гр. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання. 
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки встановлено, що гр. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір з нього не стягується згідно з положеннями Закону, наведеного вище. 
Керуючись ст.ст. 172-11, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, - 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП. 

На підставі ст.172-11 ч.3 КУпАП  ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник