Справа № 698/969/25
Провадження № 2-о/698/11/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 липня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді  Баранова О.І.,
за участю секретаря  Пугачовської Т.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, - 

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_3 .
На обґрунтування заяви зазначено, що у період з листопада 2012 року по 31 жовтня 2025 року ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС, з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким проживали в належному заявнику на праві приватної власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, спільно обробляли земельну ділянку. За спільні кошти сплачували комунальні послуги. В період спільного проживання у заявника з ОСОБА_3 народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З квітня 2023 року ОСОБА_3 призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією та проходив військову службу на посаді сапера інженерно-саперного відділення 4-го батальйону в/ч НОМЕР_1 .
На початку листопада 2025 року на адресу матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення сім`ї за № 48 від 04.11.2025 року, згідно якого ОСОБА_5 повідомлено, що її син зник безвісти за особливих обставин 31 жовтня 2025 року біля міста Ямпіль Лиманської міської громади Краматорського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання по стримування російської агресії.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить належним чином комунікувати із органами військового управління, Червоного Хреста, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 , вивезення його тіла з поля бою, тощо.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник - адвокат Колісник С.М. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 не з`явився.
Заслухавши заявника та її представника, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні було встановлено, що заявник, ОСОБА_2 , у період часу з листопада 2012 року по 31 жовтня 2025 року, проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм домоволодіння, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина. В період спільного проживання у заявника з ОСОБА_3 народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане стверджується актом депутата Єрківської селищної ради Безвершенка В.В. від 04.11.2025 року, відомостями довідки Єрківської селищної ради від 05.11.2025 року за №765, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , а також сімейними фотознімками зі спільним зображенням ОСОБА_3 , заявниці та спільної доньки Стефанії. 
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває по даний час.
У квітні 2023 року ОСОБА_3 призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією та проходив військову службу на посаді сапера інженерно-саперного відділення 4-го батальйону в/ч НОМЕР_1 .
Згодом, ОСОБА_5 отримала сповіщення № 48 від 04.11.2025 року, про те, що її син зник безвісти за особливих обставин 31 жовтня 2025 року біля міста Ямпіль Лиманської міської громади Краматорського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання по стримування російської агресії.
Відповідно до копії витягу з ЄРДР, 04.11.2025 року внесено відомості до реєстру за №12025250360001332 за заявою ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що є сусідом. Свідку відомо, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час разом проживали та вели спільне господарство, будували та прибирали навколо будинка. У них була спільна дочка ОСОБА_7 . Потім ОСОБА_8 призвали до лав ЗСУ. ОСОБА_8 приїжджав у відпустку до ОСОБА_9 , разом гуляли.
Свідок ОСОБА_10 , допитана в судовому засіданні, повідомила, що є сусідкою, ОСОБА_3 знає з 2000 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 зустрічались декілька років, а проживати разом почали з 2012 року, робили разом ремонти та вели господарство, мали спільну доньку, не сварились, були повноцінною сім`єю.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.
Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема, щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи /служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання. Спільний побут передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком і жінкою та реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо.
Наведений висновок узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду висловленими у постановах від 07 червня 2023 року у справі № 509/3416/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 348/1829/16.
Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07 грудня 2020 року у справі № 295/14208/18-ц, від 03 березня 2021 року у справі № 127/28507/15 належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, необхідне заявнику ОСОБА_2 для того, щоб комунікувати із органами військового управління, Червоного Хреста, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 , вивезення його тіла з поля бою, тощо.
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у цивільній справі доказів, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд визнає встановленим факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно сповіщення від 04.11.2025 року № 48 вважається зниклим безвісті під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії в Україні, 31.10.2025 року поблизу м. Ямпіль, Лиманської міської громади Краматорського району, Донецької області, проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, починаючи з 01.11.2012 року і до дня зникнення останнього - 31.10.2025 року.
Керуючись ст.ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно сповіщення від 04.11.2025 року № 48 вважається зниклим безвісті під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу м. Ямпіль, Лиманської міської громади Краматорського району, Донецької області, проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, починаючи з 01.11.2012 року і до дня зникнення останнього - 31.10.2025 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 10 липня 2026 року.

Головуючий Баранов О.І.