Справа № 700/482/26 
Провадження № 2/700/493/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/482/26, провадження №2/700/493/26 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача – адвокат Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
В С Т А H О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 звернулася до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву № б/н від 24.10.2014. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримала кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 250000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач отримала карту № НОМЕР_1 , строк дії - 09/18, тип - Універсальна, здійснила дії щодо проведення її активації, користувалася картою, а також отримувала кредитні кошти із власної ініціативи. Крім того, частково сплачувала заборгованість за договором. Після спливу строку дії першої карти відповідачем для можливості користування отримані нові кредитні картки із преміальними умовами обслуговування. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки - 36 % річних. Додатково відповідачем за допомогою OTP пароля підписаний графік кредиту. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, у зв`язку з чим, станом на 11.03.2026 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 293141,10 грн, з яких: 257531,35 грн – заборгованість за тілом кредиту та 35609,75 грн – заборгованість за нарахованими відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 293141,10 грн, а також судові витрати в розмірі 3517,69 грн.
Ухвалою суду від 07.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Представник позивача, повідомлений через систему «Електронний суд». Крім того в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, відзив до суду не подавала.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 24.10.2014 року. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримала кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 250000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку. 
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримала карту № НОМЕР_1 , строк дії - 09/18, тип - Універсальна, здійснила дії щодо проведення її активації, користувалася картою, а також отримувала кредитні кошт із власної ініціативи. Крім того, частково сплачувала заборгованість за договором. Після спливу строку дії першої карти відповідачем додатково отримані наступні карти: № НОМЕР_2 , строк дії - 04/21, тип – Карта Універсальна; кредитна картка № НОМЕР_3 , строк дії - 03/22, тип – Карта Універсальна GOLD; кредитна картка № НОМЕР_4 , строк дії - 08/24, тип – Карта Універсальна GOLD. Згодом для зручності користування рахунком відповідач додатково отримала наступні картки: - кредитну картку № НОМЕР_5 , строк дії – 11/29, тип – Visa Platinum; - кредитну картку № НОМЕР_6 , строк дії – 12/25, тип – Visa Platinum; № НОМЕР_7 , строк дії – 07/26, тип – Visa Platinum; кредитну картку № НОМЕР_8 , строк дії – 12/29, тип – MasterCard Platinum; кредитну картку № НОМЕР_9 , строк дії – 02/30, тип – Visa Platinum. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки - 36 % річних. Додатково відповідачем за допомогою OTP пароля підписаний графік кредиту. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач зобов`язувалася повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору.
Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, у зв`язку з чим станом на 11.03.2026 відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 293141,10 грн, з яких: 
257531,35 грн – заборгованість за тілом кредиту; 
35609,75 грн – заборгованість за нарахованими відсотками.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. 
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору б/н від 24.10.2014 року та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором.
Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором, який не спростовано відповідачем.
Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.10.2014 в розмірі 293141,10 грн, яка утворилася станом на 11.03.2026.
Крім того, з платіжної інструкції кредитового переказу коштів № ZZ425В2JAI від 15.04.2026 вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 3517,69 грн. 
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 3517,69 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-79, 81, 82, 108, 526-530, 625, 1050, 1054 ЦК України, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача – адвокат Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24.10.2014 у розмірі 293141,10 грн (двісті дев`яносто три тисячі сто сорок одну гривню десять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 3517,69 грн (три тисячі п`ятсот сімнадцять гривень шістдесят дев`ять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Реквізити сторін:
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . 

Суддя Наталія БЕСАРАБ