УХВАЛА

03 вересня 2026 року 

м. Київ

cправа № 904/4728/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" 
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" 
до Дніпровської міської ради, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д",
про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 904/4728/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 03.09.2026 о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2026 та 31.08.2026 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" про участь у судовому засіданні у справі № 904/4728/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
03.09.2026 через тривалу повітряну тривогу розгляд справи № 904/4728/24 не відбувся.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.
Відповідно до частини другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 2, 114, 120, 121, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 904/4728/24 13 жовтня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/4728/24 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д", Руслани Алєксєєнко, та за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019", Кирила Федорчука, зокрема 13 жовтня 2026 року о 9:45, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ