Справа № 158/2350/26
Провадження № 2/0158/1093/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

20 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.,
за участю секретаря – Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Адвокат Радюк З.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП «Шепель» Луцького району Волинської області.
Також зазначає, що першочергово право на вищезазначену земельну частку (пай) належало його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняла спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав так як помер.
Позивачі по справі є спадкоємцями майна померлого за законом. Спадщину, прийняли шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України. Окрім них, інші спадкоємці відсутні.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ними по 1/2 частці права на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.06.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.06.2026 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, від їх представника – ОСОБА_5 до суду подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача - Луцької міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2020 року/а.с.8/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у КСП «Шепель» Луцького району Волинської області, що підтверджується копією листа ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 04.08.2025 року /а.с.13/.
Крім того, із вищевказаної довідки ГУ Держгеокадастру у Волинській області №3182/2-25 від 04.08.2025 вбачається, що першочергово право на вищезазначену земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0144559, належало ОСОБА_4 . 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_2 від 18.07.2025 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.
У судовому засіданні та з матеріалів спадкової справи №47/2026 встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 був її син ОСОБА_3 , яйик прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом спільного проживання, однак не оформив своїх спадкових прав так як помер.
Родинні відносини між позивачами та спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.01.1983 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.10.1983 року та копією свідоцтва про одруження від 23.10.2004 року /а.с.9-10/.
З копії спадкової справи №47/2026 після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивачі по справі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України. Окрім них, інші спадкоємці відсутні.
Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. №119/02-31 від 27.05.2026 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця /а.с.16/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 1/2 (одну другу) частку права на земельну частку (пай), розміром 3,23 га в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП «Шепель» на території с. Шепель, Луцького району Волинської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0144559, виданого Луцькою районною державною адміністрацією Волинської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №92 від 07.05.1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 1/2 (одну другу) частку права на земельну частку (пай), розміром 3,23 га в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП «Шепель» на території с. Шепель, Луцького району Волинської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0144559, виданого Луцькою районною державною адміністрацією Волинської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №92 від 07.05.1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивачі:
- ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Представник позивачів – адвокат Радюк Зоя Олександрівна, адреса: м. Ківерці, вул. Соборності, 6А, Луцького району Волинської області.
Відповідач – Луцька міська рада Волинської області, адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, Волинської області, код ЄДРПОУ: 34745204.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька