Справа № 683/1865/26
2/683/1494/2026 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючої - судді Кутасевич О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 683/1865/26, провадження №2/683/1494/2026 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив: 
У червні 2026 року представник акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Омельченко Є.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 12 березня 2021 року в розмірі 139 985,82 грн, яка утворилась станом на 09 червня 2026 року, та складається із заборгованості за кредитом в сумі 101152,48 грн; заборгованості за відсотками в сумі 38833,34 грн, а також просив стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що 12 березня 2021 року ОСОБА_1 приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої останній відкрито поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку.
Відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту строком на 240 місяців зі сплатою процентів протягом пільгового періоду, що становить 62 дні – 0,000001%, за межами пільгового періоду – 3,4% на місяць.
Банк зобов`язання перед відповідачкою виконав у повному обсязі, встановивши відповідачці відповідний кредитний ліміт. Проте, остання зобов`язання належним чином перед АТ «Акцент-Банк» не виконала, у зв`язку з чим станом на 09 червня 2026 року утворилась заборгованість в сумі 139985,82 грн, яка складається з 101152,48 грн заборгованості за тілом кредиту та 38833,34 грн заборгованості за відсотками, яку представник позивача просить стягнути та судові витрати по справі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2026 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачка ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
12 березня 2021 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку.
У анкеті-заяві зазначено, що відповідач ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», Паспортом споживчого кредиту та до укладення цієї угоди йому надана повна інформація про фінансові послуги т у відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», становлять договір про надання банківських послуг, умови якого йому та не потребують додаткового тлумачення.
Крім того ОСОБА_1 того ж дня підписала заяву про встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, якою погоджено строк кредиту 240 місяців, розмір процентів протягом пільгового періоду, що становить 62 дні – 0,000001%, за межами пільгового періоду – 3,4% на місяць, та інші істотні умови кредитного договору.
Відповідно до Статуту АТ «Акцент-банк» (нова редакція) рішенням загальних зборів учасників змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» на Акціонерне товариство «Акцент-банк». АТ «Акцент-банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Акцент-банк».
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором станом 09 червня 2026 року становить 139985,82 грн, яка складається з 101152,48 грн заборгованості за тілом кредиту та 38833,34 грн заборгованості за відсотками.
До матеріалів справи долучено паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна карта» від 12 березня 2021 року, відповідно до яких передбачено умови кредитування та вартість банківських послуг.
При цьому, з виписки по кредиту вбачається часткове виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за договором, оскільки нею використовувався кредитний ліміт та частково здійснювалося його повернення.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.
Розмір заборгованості як і факт користування кредитними коштами підтверджується наданими позивачем розрахунком заборгованості та випискою по карті і відповідачкою не оспорювалась.
Аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», слід стягнути суму заборгованості в розмірі 139985,82 грн, яка складається з 101152,48 грн заборгованості за тілом кредиту та 38833,34 грн заборгованості за відсотками.
Крім того, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в: 
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12 березня 2021 року, яка утворилась станом на 09 червня 2026 року в розмірі 139985,82 грн, яка складається з 101152,48 грн заборгованості за тілом кредиту та 38833,34 грн заборгованості за відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Текст рішення складено 14 вересня 2026 року.

Суддя