Справа № 206/6174/26 
Провадження № 3/206/1300/26 
П О С Т А Н О В А 

25.08.2026року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії А3913 № 30 від 05.08.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А3913 № 30 від 05.08.2026 року, який складено в м. Новий Калинів, 27 липня 2026 р. о 19 год. 30 хв. із медичною сестрою молодшим сержантом ОСОБА_2 був направлений старший солдат ОСОБА_3 до наркологічного диспансер відділення для з`ясування обставин. О 22.45 результати проведення тесту на алкогольне сп`яніння старшого солдата ОСОБА_4 , алкотестер «Drager» показав результат 2,78 проміле алкоголю. Після чого даного військовослужбовця відправили до міліції дислокації, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частина 1 ст. 257 КУпАП передбачає, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженим розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено в м. Новий Калинів, більш конкретно місце вчинення адміністративного правопорушення не зазначено.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі статтею 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративні правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Доступність правосуддя, що є елементом права на справедливий суд гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини і громадянина, Конституцією України та Законом України «Про судоустрій та статус суддів».
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Враховуючи викладене, з дотриманням встановлених ст. 276 КУпАП правил підсудності, з метою забезпечення належних умов для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи суд дійшов обґрунтованого висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підлягає направленню за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції вчинення правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 276, 278, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП направити для розгляду по суті до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков