Справа № 686/11609/26
Провадження № 2/686/7588/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Порозової І.Ю., розглянувши за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2026р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за Договором №7059243 від 12.09.2023 у розмірі 28308,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 12.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» та  ОСОБА_1  було укладено договір договір про надання споживчого кредиту №7059243, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Відповідно до вказаного Договору, ТОВ ««АВЕНТУС Україна» зобов`язується передати позичальнику грошові кошти у гривні в сумі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1.99%.
ТОВ «АВЕНТУС Україна» свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти, шляхом їх перерахування на карту позичальника, вказану ним при оформленні позики. 
31.07.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-22/24 за яким Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору права вимоги на зазначену суму боргу.
Станом на 09.04.2025 заборгованість  ОСОБА_1 за договором №7059243 від 12.09.2023 становить 28308,00 грн, з яких: 10000,00 грн. заборгованість за основним боргом; 18308,00 заборгованість по відсотках.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Правом подачі відзиву на позов відповідач не скористався. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» та  ОСОБА_1  укладено договір про надання споживчого кредиту №7059243, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов Договору №7059243, ТОВ «АВЕНТУС Україна» надає споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. 
Відповідно до розділу 1 вказаного договору, позика надається на 360 днів в сумі 10000, 00 грн. із фіксованою процентною ставкою 1,99%. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів.
«АВЕНТУС Україна» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
31.07.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-22/24 за яким Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.
Відповідно до Реєстру боржників до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 01.02-22/24, заборгованість  ОСОБА_1 за договором позики №7059243 станом на дату відступлення склала 28308,00грн., з яких: заборгованість за основним боргом – 10000,00 грн.; заборгованість по відсотках-18308,00 грн.
Встановлені судом обставини підтверджуються: договором про надання споживчого кредиту №7059243 від 12.09.2023 року; паспортом споживчого кредиту; договором факторингу № 01.02-22/24 від 31.07.2024; витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-22/24 від 31.07.2024. 
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно дост.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
З урахуванням вище викладеного та беручи до уваги, що відповідач  ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором № 7059243 від 12.09.2023 року в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором у розмірі 28308,00 грн. з яких: 10000,00 грн. тіло кредиту; 18308,00 грн. проценти за кредитом. Зазначена сума процентів нарахована в межах дії договору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, так як позовні вимоги задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265,280-282 ЦПК ст.ст. 525,526, 612, 1048,1049,1050 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.Іллінська,8) заборгованість за Договором № 7059243 від 12.09.2023 року у розмірі 28308,00 грн. з яких: 10000,00 грн. тіло кредиту; 18308,00 грн. проценти за кредитом та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хмельницького 
міськрайонного суду І.Ю.Порозова