ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
 
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
 
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, 
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3687/26
381/4935/26 
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі

19 серпня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 16, 4 поверх, кабінет 1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок неякісної косметологічної послуги, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок неякісної косметологічної послуги, відповідно до якого просить визнати, що послуга з нарощування вій була надана неналежної якості; стягнути з відповідача на її користь вартість послуги у розмірі 900 грн; стягнути з відповідача матеріальну шкоду у вигляді витрат на лікування у розмірі 5000 грн; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок неякісної косметологічної послуги залишено без руху.
17.08.2026 року, через підсистему «Електронний суд» канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення позовної заяви без руху. 
В подальшому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок неякісної косметологічної послуги.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
Призначити судове засідання на 23 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https//fs.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. 

Головуючий суддя Г.В. Соловей