Справа № 5-186/2012 р. 

ПОСТАНОВА
Іменем України

04 жовтня 2012 року с.Воєводченці Могилів-Подільського району

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 , 
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114: ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії: ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдерж-адміністрації про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, од-руженого, з неповною середньою освітою, до арешту не працюючого, народився та до арешту проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 18.05.2005 року Хмільницьким міськрайон-ним судом Вінницької області за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмільницького районного суду Вінницької області від 18.05.2005 року ОСОБА_6 засуджено за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі. Покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 05.09.2004 року, в тому числі з 02.08.2005 року в Могилів-Подільській виправній колонії № 114.
Начальник ВК-114 та заступник голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно ОСОБА_6 посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставлен-ням до праці довів своє виправлення.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав і просив суд його задо-вольнити.
Засуджений ОСОБА_6 просить замінити не відбуту частину покарання у виді позбав-лення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Прокурор та представник спостережної комісії вважають, що є усі підстави для задово-лення подання.
Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого, думки про-курора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали особової справи, суд прихо-дить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Хмільницького районного суду Вінницької від 18.05.2005 року ОСОБА_6 засуджено за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.
Покарання відбуває з 05.09.2004 року і станом на 04.10.2012 року відбув більше 2/3 строку покарання, а саме 8 років 29 днів.
Під час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 ОСОБА_6 характеризується з позитивної сторони, дотримується встановленого порядку відбування покарання, має 7 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, 11 заохочень, в ус-танові працевлаштований на виробництві установи до зварювальної бригади зварювальником, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого ви-ховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», стягнення на нього не накладались. Він підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та братом шляхом листування, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення. 
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі. 
Керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання, згідно вироку Хмільницького районного суду Вінницької області від 18.05.2005 ро-ку, у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 11 місяців 1 день.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: