Справа № 739/1692/25
Провадження № 3/739/31/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року        м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;  
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,- 

В С Т А Н О В И В:
09.08.2025 року о 09 год. 49 хв. в м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 90, Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом Spark SP110, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Алкотест 6820, проба позитивна 0,66 ‰, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху – керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.             У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.   
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2025 року серії ЕПР1№417200 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 09.08.2025 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. 
Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав.   
Отже, на час розгляду справи судом, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.    Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.   За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю.       На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-               ПОСТАНОВИВ: 
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.      Після набрання поставновою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_2 .        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.        Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівськоїобласті.

Суддя: О.О. Кочура