Справа № 569/6398/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
присяжних Мельник Л.М., Фурс В.С.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради з клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року у справі № 569/8259/18 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року у справі № 569/8259/18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2021 року у справі № 569/2756/21 продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року у справі № 569/8259/18 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 року у справі № 569/8720/23 продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує страждати на психічний розлад, вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2026 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна та відкрито окреме провадження у справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2026 року призначено судово-психіатричну експертизу в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2026 року поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник клопотання повністю підтримав, просить суд його задоволити та продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року у справі № 569/8259/18 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.
Представник особи, стосовно якої вирішується питання, адвокат Негрей А.С. не заперечила проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Плютинський С.В. не заперечив проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року у справі № 569/8259/18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2021 року у справі № 569/2756/21 продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року у справі № 569/8259/18 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 року у справі № 569/8720/23 продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Повідомлено опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 242/26 від 22.06.2026, з якого слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Шизофреніх, параноїдна форма, безперервний перебіг, олігофреноподібний дефект (F20.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 242/26 від 22 червня 2026 року, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, повноваження ОСОБА_3 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 352 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.
Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року у справі № 569/8259/18 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), код ЄДРПОУ 04057758, вул. Соборна, 12-А, м. Рівне, 33028.

Суддя Н. Г. Кучина

Присяжні Л. М. Мельник 

В. С. Фурс