Справа № 718/2624/26
Провадження 2/718/1166/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 та земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №637989, серії ЯБ №637990.
Зазначає, що за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» станом на 18.06.2026 року, згідно даних реєстраційної книги, право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 у відповідності до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.09.1987 року, виданого Шипинецькою сільською радою та зареєстрованого КП «Чернівецьке ОБТІ» в реєстрову книгу №1, реєстровий №194, сторінка №194.
Посилається на те, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за заповітом є вона, ОСОБА_1 , її син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який оформив свої спадкові права на майно, яке передбачено йому заповітом. Права на спадкове майно, яке є предметом даного судового спору, ОСОБА_5 не має.
Чоловік померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Інших спадкоємців та утриманців померлої , передбачених законом немає.
Так, відповідно до заповіту від 25.08.2015 року, складеного ОСОБА_3 , який посвідчено секретарем виконавчого комітету Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №99, померлою складено заповіт в її та ОСОБА_4 користь в частині спадкового майна, а саме житлового будиноку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 та земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №637989, серії ЯБ №637990.
Позивач вказує на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлу, розпорядилася її речами та фактично проживала разом із спадкодавцем на час її смерті, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за заповітом вона не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючі документа на житловий будинок та земельну ділянку.
Крім того, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , також прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , так як проживав разом із померлою на день її смерті, однак не оформив свої спадкові права.
Посилається на те, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом є вона, ОСОБА_1 , мати померлого, а також відповідачка, дочка померлого, ОСОБА_7 , яка на спадщину не претендує. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом, немає.
Також посилається на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно після смерті свого сина ОСОБА_4 , поховала померлого, розпорядилася його речами та в шестимісячний строк подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом вона не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючі документа на житловий будинок та земельну ділянку.
За вказаних обставин, вона, ОСОБА_1 , є спадкоємцем частини майна після смерті ОСОБА_3 за заповітом та частини вказаного майна за законом після смерті сина ОСОБА_4 .
Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
Позивачка  ОСОБА_1  в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила справу розглядати за її відсутності.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28.10.2020 року (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (сина позивачки)  серія НОМЕР_2 від 23.12.1978 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.9).
ОСОБА_6 (чоловік позивачки)  помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 26.07.1994 року (а.с.31).
ОСОБА_4 (син позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 24.01.2024 року (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_9 (доньки померлого ОСОБА_10 ) серія НОМЕР_5 від 04.01.2001 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 від 18.02.2022 року вбачається, що  ОСОБА_12 , дочка померлого ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу 18.02.2022 року змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_15 серія НОМЕР_7 від 10.11.1955 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.46).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00060869343 від 09.09.2026 року вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу 04.09.1979 р. з ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_13 » (а.с.47).
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Воєводством Великопольське відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Курніку вбачається, що 23.09.2001 року зареєстрували шлюб ОСОБА_19 і позивачка ОСОБА_20 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_21 » (а.с.10).
Відповідно до Довідки №369 від 16.06.2026 року Кіцманської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 17.01.1997 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею в одному будинку були зареєстровані: онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та правнучка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).
Згідно Довідки №120 від 21.05.2026 року Кіцманської міської ради вбачається, що покійний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав і був зареєстрована в АДРЕСА_2 з 30.10.1997 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ним в одному будинку була зареєстрована дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).
Відповідно до заповіту від 25.08.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Ташук І.І. та зареєстрованого в реєстрі за №99, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний мені на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 та належну мені земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства заповідаю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних частках кожному;
належну мені на праві власності земельну ділянку площею 1,58 гаю, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Шипинецької сільської ради заповідаю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63665154 від 23.02.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа номер у нотаріуса 89/2021, номер у спадковому реєстрі 67245580 (а.с.17).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76751171 від 25.04.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа номер у нотаріуса 177/2024, номер у спадковому реєстрі 72355087 (а.с.16).
Відповідно до довідки №188 від 18.06.2026 року, виданої Кіцманським БТІ, за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» вбачається, що станом на 18.06.2026 року згідно даних реєстраційної книги право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 у відповідності до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.09.1987 року, виданого Шипинецькою сільською радою та зареєстрованого КП «Чернівецьке ОБТІ» в реєстрову книгу №1, реєстровий №194, сторінка №194 (а.с.18).
Згідно Висновку про вартість майна експерта-оцінювача ОСОБА_22 вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 станом на 31.07.2026 року складає 359040 гривень (а.с.19).
Відповідно до Державного акта серія ЯБ № 637990, виданого 03.02.2006 року на підставі рішення від 17.11.2005 року ХХІІ сесії ІV скликання Шипинецької сільської ради та Витягу з ДЗК №НВ-9970475112026 від 16.06.2026, власником земельної ділянки площею 0,3383 га., кадастровий номер 7322589000:01:002:0131, цільове призначення для ведення ОСГ, є ОСОБА_3 (а.с. 25-26).
Відповідно до витягу №НВ-9974810342026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,3383 га., кадастровий номер 7322589000:01:002:0131 станом на 24.07.2026 року складає 20241,60 грн. (а.с.27).
Відповідно до Державного акта серія ЯБ №637989, виданого 03.02.2006 року на підставі рішення від 17.11.2005 року ХХІІ сесії ІV скликання Шипинецької сільської ради та Витягу з ДЗК №НВ-9970475682026 від 16.06.2026, власником земельної ділянки площею 0,1493 га., кадастровий номер 7322589000:02:001:0307, цільове призначення для для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, є ОСОБА_3 (а.с. 28-29).
Відповідно до витягу №НВ-9974810642026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,1493 га., кадастровий номер 7322589000:02:001:0307 станом на 24.07.2026 року складає 285542,12 грн. (а.с.30).
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України).
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкодавцем  ОСОБА_3 на випадок смерті складено заповіт, за яким спадкоємцем спірного спадкового майна є позивачка та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла спадщину, враховуючи при цьому, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно.
Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок літ.А-І загальною площею 47,40 кв.м., житловою площею 25,00 кв.м., літню кухню літ.Б, В; сарай літ.Г; вбиральню літ.У; погріб літ. Пг., огорожу №1-2; що розташовані в АДРЕСА_2 та належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,1493 га., кадастровий номер 7322589000:02:001:0307, цільове призначення для для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка згідно Державного акта серія ЯБ № 637989, виданого 03.02.2006 року на підставі рішення від 17.11.2005 року ХХІІ сесії ІV скликання Шипинецької сільської ради належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,3383 га., кадастровий номер 7322589000:01:002:0131, цільове призначення для ведення ОСГ, яка згідно Державного акта серія ЯБ № 637990, виданого 03.02.2006 року на підставі рішення від 17.11.2005 року ХХІІ сесії ІV скликання Шипинецької сільської ради належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.