Справа № 161/18163/26 
Провадження № 1-кп/161/1499/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк        10 вересня 2026 року   Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 
за участі: 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 
за № 12026035610000165 за обвинуваченням: 
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коршовець, Луцького району, Волинської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого укладальником-пакувальником у ТзОВ «Кромберт енд Шуберт» не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 18 серпня 2026 року близько 21 години, перебуваючи у лісовому масиві, біля села Підгайці, Луцького району, Волинської області, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, «zip-пакет» із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, який в подальшому поклав до кишені сумки та почав її зберігати, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 21 години 59 хвилин 18 серпня 2026 року.
18 серпня 2026 року о 21 годині 59 хвилин, неподалік села Підгайці, Луцького району, Волинської області, з особистого дозволу у ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено «zip пакет» із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,182 г, яка, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) та Наказу міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушенні Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В обвинувальному акті вірно викладені обставини скоєного. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. 
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. 
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Згідно витягу вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 19.08.2026 за № 12026035610000165  за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 
Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, працює, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, не одружений, в установах міста на обліку не перебуває, сплатив донат на потреби військової частини. 
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття. 
Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. 
З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в дохід держави. 
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 2888,16 грн..
Керуючись ст. ст. 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,- 
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази: речовини, невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну, амфетамін, масою 0,182 г, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 2888,16 грн..
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.
Суддя: